Справа № 750/3192/14
Провадження № 2/750/1258/15
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання, -
в с т а н о в и л а :
позивач ОСОБА_1 20.11.2015 року звернувся до суду із зауваженням на журнал судового засідання, посилаючись на те, що в ньому неправильно відображені процесуальні дії, оскільки в судовому засіданні неналежним чином було роз’яснено право на відвід, в журналі судового засідання неправильно зазначено про повідомлення суддею про наявність у справі клопотань позивача, в ньому містяться неточні відомості щодо оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Вивчивши матеріали справи, головуючий по справі прийшла до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Зауваження позивача на журнал судового засідання від 17.11.2015 р. є безпідставними та не заслуговують на увагу, оскільки журнал судового засідання був складений секретарем судового засідання у формі і в порядку визначених ст. 198 ЦПК України, з відображенням всіх процесуальних дій, які відбувалися в залі судового засідання, у зв’язку з чим внесені зауваження слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 199 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання - залишити без задоволення.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя -
