Ухвала
5 липня 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Леванчука А.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення вартості привласненого майна та відшкодування шкоди, за касаційними скаргами адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» та ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 7 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано рішення президії Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 6 лютого 2014 року № 1/1 в частині відрахування зі складу його членів ОСОБА_4, дане об'єднання зобов'язано забезпечити ОСОБА_4 можливість здійснення адвокатської діяльності в приміщенні Деснянської юридичної консультації без сплати ним основних членських внесків за період з 6 лютого 2014 року по день набрання цим рішенням законної сили, та додаткових членських внесків за період з 6 лютого 2014 року по день фактичного допуску ОСОБА_4 до робочого місця за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, № 1, з Адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» на користь ОСОБА_4 стягнуто 300 грн на відшкодування моральної шкоди, у задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 7 лютого 2017 року рішення районного суду змінено в частині стягнення судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення районного та апеляційного судів, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення вартості привласненого майна та відшкодування шкоди призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
А.О. Леванчук А.В. Маляренко О.В. Ступак
Колегія суддів:
