УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/1651/16-ц
15 лютого 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу і скасування їх державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу і скасування їх державної реєстрації.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено п"ять позовних вимог немайнового характеру.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати , а саме 551,20 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу в розмірі 551 грн. 21 коп.
В зв"язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом за позовні вимоги, які не оплачені судовим збором у розмірі згідно Закону України "Про судовий збір" протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не сплати судового збору до позовної заяви будуть застосовані наслідки ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
В решті, заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.ст. 119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/1651/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпеченнянадання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу і скасування їх державної реєстрації.
Судове засідання призначити на 14 березня 2016 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Тимощук
