Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/301/15-к
УХВАЛА
21 березня 2016 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, що заявила відвід ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід судді Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 заявив відвід судді Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , що здійснює розгляд його заяви про відвід судді Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №274/301/15-к.
В обґрунтування заяви ОСОБА_4 послався на те, що суддя ОСОБА_5 в порушення вимог кримінально процесуального закону намагалась здійснити розгляд даного питання у відсутності прокурора.
З цієї причини у нього виникли сумніви в професійності та неупередженості цього судді.
Заслухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.81КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення , а також думка осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні.
В даному кримінальному провадженні прокурор приймає участь, більше того його участь є обов`язкою.
Проте, як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів провадження, в тому числі журналів судового засідання, суддя ОСОБА_5 , 23.12.2015 року та 29.01.2016 року намагалась здійснити розгляд заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 у відсутності прокурора, незважаючи на зауваження самого ОСОБА_7 та його захисника з цього приводу.
Дана обставина дає підстави сумніватись в неупередженості судді ОСОБА_5 , а тому вона підлягає відводу.
Керуючись ст.ст. 81, 75 ч.1 п.4 КПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , яка здійснює розгляд заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 , - задоволити.
Матеріали за заявою ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_6 повернути до Старосинявського районного суду Хмельницької області для визначення в порядку ст. 35 КПК України суді, що здійснюватиме розгляд даної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
