АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3769/16 Головуючий 1 інст. – Сенаторов В.М.
Справа № 640/10761/14-ц Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: інші
УХВАЛА
10 травня 2016 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою Державного підприємства «Південна залізниця»
на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 13 квітня 2016 року
за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державного підприємства «Південна залізниця» про визнання незаконними і скасування розпорядження та наказів щодо звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та визнання діючим контракту, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Державного підприємства «Південна залізниця» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 13 квітня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Південна залізниця» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 13 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державного підприємства «Південна залізниця» про визнання незаконними і скасування розпорядження та наказів щодо звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та визнання діючим контракту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
