Справа № 2/331/85/2016
Провадження 331/6402/15-ц
УХВАЛА
29 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства – фірми «Дарьял», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба інтелектуальної власності України про встановлення факту порушення прав за патентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми; за зустрічним позовом приватного підприємства – фірми «Дарьял» до ОСОБА_1 про визнання патенту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя В.В. Мінасова від 16 вересня 2015 року провадження по справі відкрито .
Згідно вимог ст. 11-1 ЦПК України 28 вересня 2016 року вказану справу , відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи, передано судді Жуковій О.Є..
З огляду на вищевикладене , наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.
Також, як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 21 березня 2016 року по справі було призначено судову експертизу об»єктів інтелектуальної власності.
19 вересня 2016 року вказана справа надішла з висновком експертизи № 120/16 від 15.09.2016 року .
Таким чином, наявні підстави для відновлення провадження по справі передбачені ч.1 ст. 204 ЦПК України, оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження по справі , усунені.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-1, 210, 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства – фірми «Дарьял», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба інтелектуальної власності України про встановлення факту порушення прав за патентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми; за зустрічним позовом приватного підприємства – фірми «Дарьял» до ОСОБА_1 про визнання патенту недійсним.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства – фірми «Дарьял», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба інтелектуальної власності України про встановлення факту порушення прав за патентом, припинення порушення прав власника патенту та стягнення суми; за зустрічним позовом приватного підприємства – фірми «Дарьял» до ОСОБА_1 про визнання патенту недійсним – відновити.
Призначити розгляд справи на 25 жовтня 2016 року на 10-00 годин.
Викликати в судове засідання сторони .
Суддя:
29.09.2016
