Справа № 520/14489/16-к
Провадження № 1-кп/520/672/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016161480002331 від 23.08.2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016161480002331 від 23.08.2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно з вимогами ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
26 вересня 2016 року мною, як слідчим суддею, було розглянуто подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,у зв`язку з чим, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 76, 82, 309 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід в здійсненні розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Справу направити для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
