ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"22" березня 2021 р. Справа№ 910/21039/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021
у справі №910/21039/20 (суддя Данилова М.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрагробуд"
про забезпечення позову
у справі №910/21039/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрагробуд"
до Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло"
про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/21039/20 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрагробуд" про забезпечення позову.
Накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, що належить Приватному акціонерному товариству "Укрсвітло" (04136, м. Київ, вул. М. Гречка, буд. 8-Д; код ЄДРПОУ 05431650): 34/100 (тридцять чотири сотих) часток комплексу будівель, загальною площею 4146,60 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Гречка Маршала, 10-б (десять «Б»), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1143575380000, номер запису про право власності: 31053000.
Заборонено Приватному акціонерному товариству "Укрсвітло" (04136, м. Київ, вул. М.Гречка, буд. 8-Д; код ЄДРПОУ 05431650) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження та обтяження будь-яким способом (у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування, іпотеки) об`єкту нерухомого майна: 34/100 (тридцять чотири сотих) часток комплексу будівель, загальною площею 4146,60 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Гречка Маршала, 10-б (десять «Б»), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1143575380000, номер запису про право власності: 31053000.
Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали про забезпечення позову. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/21039/20 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрагробуд" про забезпечення позову відмовити повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" у справі №910/21039/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції від 10.02.2021 колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003).
Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/21039/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 119, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/21039/20 - задовольнити.
2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/21039/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло".
4. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" призначити на 13.04.2021 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
9. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи/матеріали оскарження №910/21039/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрагробуд" до Приватного акціонерного товариства "Укрсвітло"про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно.
Ухвала у справі №910/21039/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В.Андрієнко
Судді С.А. Пашкіна
С.І. Буравльов
