Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
Справа № 2-2164/09
РІШЕННЯ
Іменем України
03 лютого 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Тімошенко Н.В., при секретарі - Гудзь Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, третьої особи -КП БТІ «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинне будівництво.
ВСТАНОВИВ;
Позивачі звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, третьої особи -КП БТІ «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинне перепланування квартири АДРЕСА_1 . а саме: добудова тамбуру до квартири. Прохали узаконити самочинне перепланування, проведене в зазначеній квартирі.
У судове засідання позивачі не з`явилися, направили заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, підтримуючи позов.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти задоволення позову немає.
Представник третьої особи до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову у попередньому судовому засіданні з наступних підстав.
Встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 06.11.2003 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 . (а.с.8)
Згідно висновку спеціаліста №05-09 від 12.01.2001 року після перепланування у квартирі АДРЕСА_1 основні конструкції житлового будинку не порушені та виконане часткове перепланування в квартирі не зменшило несучої спроможності несучих конструкцій житлового будинку, (а.с.11-20)
Відповідно до технічного паспорту від 26.12.2008 року у квартирі АДРЕСА_1 проведено часткове перепланування внаслідок ного, добудований тамбур 1 до квартири площею 4,20 кв.м., веранда 1 площею 24.10 кв.м., приміщення 2 площею 38,50кв.м., кухня 4 плошею 7,10 кв.м. (а.с.9-10)
Мешканці суміжних квартир: ОСОБА_4 (квартира АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (квартира АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (квартира АДРЕСА_4 ), не мають заперечень проти перепланування квартири АДРЕСА_1 . (а.с.21-23)
Відповідно до ч.І ст.100 ЖК України, переобладнання і перепланування жилого будинку і жилого приміщення проводяться з метою підвищення їх благоустрою і перетворення комунальних квартир в окремі квартири на сім`ю. Переобладнання і перепланування жилого приміщення допускаються за згодою наймача, членів сім`ї, які проживають разом з ним. та наймодавця і з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.
Згідно із ст.316, 319, 321 ЦК України, право власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших .осіб. Власник має ораво вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Право власності є непорушним. Власник відповідно до ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нам права користування та розпорядження своїм майном.
208, 212-215, 218 ЦГІК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
. Визнати право власності на самочинно переобладнану та добудовану квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Зобов`язати КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєструвати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 самочинне перепланування квартири АДРЕСА_1 , а саме: тамбур 1 площею 4,20 кв.м., веранда і площею 24.10 кв.м., приміщення 2 площею 38,50кв.м,, кухня 4 площею 7,10 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Керуючись ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України, ст. 100 ЖК України, ст.ст. 5, 10, 30, 60,
Суддя
Н.В.Тімошенко