копія Справа № 2- 2164/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі – Кісельовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді при проведенні попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Шанс» про стягнення грошових коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до кредитної спілки «Шанс» про стягнення грошових коштів, посилаючись в обґрунтування позову на те, що 20 березня 2008 року між ним та кредитною спілкою «Шанс» був укладений договір № 00000242/08 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з умовами якого та на підставі квитанції до прибуткового касового ордера серії 02АААД № 101830 від 20 березня 2008 року позивачем було внесено на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. Також позивач зазначив, що відповідно до умов вищезазначеного договору, спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності на строк, - початком якого є дата внесення внеску, а саме 20 березня 2008 року, а закінченням – 21 березня 2009 року. Разом з тим, позивач вказав, що при зверненні 23 березня 2009 року до голови правління кредитної спілки «Шанс» Самохіної Г.І., йому було відмовлено у поверненні вкладу та нарахованих процентів на внесок, і лише 13 квітня 2009 року йому було виплачено лише 500 грн. 00 коп., у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача 2000 грн. 00 коп. заборгованості за договором залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а також проценти за користування грошовими коштами та судові витрати по справі.
В попереднє судове засідання позивач не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, однак через канцелярію суду за вх. № 12541 від 21 квітня 2009 року надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи, що заява позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідача, і крім того, є волевиявленням позивача, заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Шанс» про стягнення грошових коштів, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя
Ленінського районного
суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
