Справа № 2-2164/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2009 року Микитівський районний суд м Горлівки Донецької області в складі головуючого судді Каліуш ОВ при секретарі Федорченко ОО розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА Аваль” в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції до ОСОБА ОСОБА про стягнення суми боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В
Звернувшись до суду з позовом ВАТ „ОСОБА Аваль” в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 28051,74 грн а також судові витрати пов’язані зі звернення до суду посилаючись на те що 03 грудня 2007 року між ВАТ „ОСОБА Аваль” в особі Калінінського відділення м Горлівки Донецької обласної Дирекції та ОСОБА був укладений кредитний договір № 07-181/58/112. Згідно умов кредитного договору ОСОБА був наданий кредит у сумі 15000,00 грн (п строком до 03.12.2010 року (п зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами (п
При цьому у відповідності до п кредитного договору ОСОБА зобов’язався погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом що є невід’ємною частиною кредитного договору
Умови кредитного договору ОСОБА не виконуються
Станом на 30.07.2009 р заборгованість по кредитному договору становить 28051,74 грн в тч 14105,60 грн – залишок заборгованості по кредиту 2990,32 грн – заборгованість по відсотках 7885,61 грн – пеня за порушення строків погашення заборгованості по кредиту 3070,21 грн – пеня за порушення строку погашення заборгованості по відсотках
З метою забезпечення повернення кредиту 03 грудня 2007 року між банком та ОСОБА був укладений договір поруки № 011/181/18-157, згідно умов якого остання добровільно взяла на себе зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА
Відповідно до пп ст 554 ЦК України та п договору поруки поручитель несе перед Банком солідарну з боржником відповідальність за повернення суми кредиту нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій
Згідно п кредитного договору у випадках невиконання ОСОБА умов договору кредиту ОСОБА має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахований відсотків за користування кредитом штрафних санкції Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів майна та майнових прав позичальника за умови попереднього (за 10 днів повідомлення позичальника рекомендованим листом
16.09.2008 року 02.12.2008 року на адресу відповідачів були надіслані листи - попередження але на теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ними не вжито
Представник позивача ОСОБА у судове засідання не з’явилась надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ВАТ „ОСОБА Аваль” в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції та про розгляд справи у її відсутність В наданій суду заяві представник відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи
Відповідачі ОСОБА ОСОБА будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явились відомостей про причини неявки не надали тому суд на підставі ч ст 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами суд вважає що позовні вимоги ВАТ „ОСОБА Аваль” в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав
Відповідно до ст 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться
Відповідно до ч ст 530 ЦК України – якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін
Відповідно до ст 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти
Судом встановлено що згідно кредитного договору № 07-181/58/112 від 03 грудня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА Аваль” та ОСОБА останній отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 15000,00 грн (п строком до 03.12.2010 року (п зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами (п (а с
Згідно п кредитного договору ОСОБА зобов’язався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту а також сплатити проценти за користування кредитом комісій згідно умов договору тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки визначені договором
Згідно п 5.2 кредитного договору ОСОБА зобов’язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу банку щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту погашення заборгованості по договору на рахунок для погашення нарахованих процентів – в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на позичковий рахунок – в сумі погашення кредиту
Відповідно до ст 610 ЦК України порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов”язання ( неналежне виконання
Відповідно до ст 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки
Відповідно до ч ст 612 ЦК України боржник вважається таким що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом
Згідно п 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості процентів за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення
ОСОБА взяті на себе зобов”язання за кредитним договором у повному обсязі не виконав
Згідно розрахунку кредитної заборгованості (ас заборгованість ОСОБА за договором кредиту № від 03 грудня 2007 року станом на 30 липня 2009 року складає 28749,90 грн у тому числі 14105,60 грн - залишок заборгованості по кредиту 2990,32 грн – заборгованість по відсотках 8355,02 грн - пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості у тч за останній рік – 7885,61 грн 3298,96 грн – пеня за порушення строків погашення процентів у тч за останній рік – 3070,21 грн
Згідно п 6.6 кредитного договору – банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом нарахованих процентів за користування кредитом неустойки відшкодування збитків у випадках передбачених договором
Відповідно до ст 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником
Відповідно до ст 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну відповідальність поручителя
Згідно договору поруки № 014/181/18-157 від 03 грудня 2007 року ОСОБА у випадку невиконання ОСОБА взятих на себе зобов’язань по кредитному договору несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі що і ОСОБА включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки відшкодування збитків ( ас
Тому суд вважає що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА ОСОБА в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за договором кредиту № 07-181/58/112 від 03 грудня 2007 року в сумі 28051,74 грн
У відповідності до ст 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 280,52 грн судового збору 120,00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
На підставі стст 526-530, 553, 554, 610-612, 624, 1054 ЦК України керуючись стст 88, 209, 214-215 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити повністю Стягнути солідарно з ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА Аваль” в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором № 07-181/58/112 від 03 грудня 2007 року в сумі 28051 (двадцять вісім тисяч п’ятдесят одна грн 74 коп судовий збір у розмірі 280,52 грн витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м Горлівки за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч ст 295 ЦПК України
Суддя ОВ Каліуш
