Справа № 2-2164/ НОМЕР_1
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 03.03.1994 року вона з відповідачем уклала шлюб в Гвардійській селищній раді Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому перебувала до 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дочок – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, які після розлучення залишилися проживати разом з позивачкою.
На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу щомісяця, до досягнення старшою дочкою повноліття.
Після досягнення старшою дочкою повноліття та на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2004 року ОСОБА_2 продовжував виплачувати аліменти на утримання старшої дочки у розмірі 1/6 частки та на утримання молодшої дочки у розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку щомісяця.
04.03.2009 року ОСОБА_5 виповнилося двадцять три роки, в зв’язку з цим припинилося стягнення аліментів на її утримання, що дає позивачці право на зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання молодшої дочки.
На підставі вищевикладеного позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 з 1/6 на 1/4 частку від всіх видів його заробітку, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
30.03.2009 року в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги позивачки в повному обсязі, однак в судовому засіданні було оголошено перерву для витребування з архіву копії постанови Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.1999 року.
В судове засідання сторони не явилися, надавши заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, т.я. позивачка підтримує свої позовні вимоги (а.с. 14), а відповідач визнає позов в повному обсязі (а.с. 13).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 03.03.1994 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано в Гвардійській селищній раді Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1 (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.06.2008 року (а.с. 4) даний шлюб було розірвано, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за № 188.
Від даного шлюбу сторони мають двох дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с. 5) та неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження (а.с. 6).
На підставі постанови Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.1999 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку щомісяця (а.с. 15), які також стягувалися на підставі даної постанови і на утримання дочки Альони, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до досягнення нею повноліття. Після цього, за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, на її утримання, до досягнення 23-х років, тобто до 04.03.2009 року (а.с. 7).
В даний час ОСОБА_5 досягла повноліття, що дає право позивачці по справі ОСОБА_1 , у відповідності ст. 192 СК України, в якій зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач згоден на зміну, а саме збільшення, розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки Анастасії, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на користь відповідачки на утримання дочки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження повинен бути збільшений з 1/6 на 1/4 частину всіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дочкою повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212-215 ЦПК України , ст. 192 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, згідно постанови Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.1999 року з 1/6 частки на 1/4 частку всіх видів заробітку ОСОБА_2 , однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.П.Мельниченко
