Справа № 2- 2164
2009 г
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09. 11. 2009 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі головуючого судді Груца ЄЄ
при секретарі Ткаченко ВМ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Біляївка справу за позовом ОСОБА до ОСОБА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином суд –
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з цією заявою і просить суд стягнути з ОСОБА на її користь матеріальну шкоду в сумі 44505 гривень
Стягнути з ОСОБА на її користь моральну шкоду в сумі 100000 ( сто тисяч ), та витрат на правову допомогу в розмірі 2500 гривень
В судовому засіданні позивачка зменшила суму матеріальної шкоди на тій підставі що відповідач 17990 гривень сплатив добровільно і просить суд стягнути з нього матеріальної шкоди в сумі 26515 гривень
Відповідач позов визнає частково Не заперечуючи про необхідність погашення матеріальної і моральної шкоди він вважає що ним в процесі поховання була надана вже позивачці матеріальна допомога крім того позивачка не надала доказів надходження грошей до приватного підприємства який здійснював ритуальні послуги а тому позов в частині матеріальної шкоди відхилити А в частині моральної шкоди сума стягнення дуже завищена і докази які надала позивачка по моральній шкоді а саме стан її здоров’я та її чоловіка не мають причинного зв’язку з втратою сина так як згідно матеріалів справи їх стан здоров’я погіршився ще до його смерті
Заслухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи судом встановлено що вироком Овідіопольського суду Одеської області від 13 червня 2006 року відповідач був засуджений за скоєння злочину передбаченого ст 286 ч 3 Кримінального кодексу України із застосуванням ст 69 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років На підставі с 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки
З вини відповідача загинув її син ОСОБА
Позивачка на ритуальні послуги і встановлення пам’ятника витратила 44505 гривень що підтверджується накладними квитанціями та довідкою приватного підприємства ОСОБА
17990 гривень відповідачем було повернуто їй до судового розгляду справи
Таким чином позивачка підтвердила обґрунтованість свого позову в частині матеріальної шкоди і позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі
Задоволенню підлягає і позов про відшкодування судових витрат в сумі 2500 гривень
Суд не приймає до уваги заяви ні одній із сторін про їх взаємні розрахунки як грошима так і якимось іншими матеріальними цінностями так як ці розрахунки не підтверджуються письмовими розписками або іншими письмовими угодами як то передбачено законом
Суд не ставить під сумнів наявності у позивачки психологічного болю і страждання у зв’язку з втратою сина Але суд не може погодитись з тим що стан здоров’я позивачки та її чоловіка має прямий причинний звязок з втратою сина так як згідно наданих ними медичних документів стан їх здоров’я погіршився ще до смерті сина
Тому суд вважає що позов в частині моральної шкоди підлягає частковому задоволенню так як він значно завищений і не враховує матеріальної можливості відповідача
Керуючись ст ст 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України стст 1166 - 1168, 1187, 1201 ЦК України суд
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА до ОСОБА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА на користь ОСОБА 26515 гривень матеріальної шкоди витраченої на поховання сина та виготовлення пам’ятника
Стягнути з ОСОБА на користь ОСОБА 10000 ( десять ) тисяч моральної шкоди
Стягнути з ОСОБА на користь ОСОБА 2500 гривень пов’язаних з витратами на правову допомогу
Стягнути з ОСОБА на користь держави 365 гривень 15 копійок державного мита та 120 гривень за ІТЗ
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя : Груца ЄЄ
