Справа №
Номер стат звіту – 43
Код суду - 0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З а о ч н е р і ш е н н я )
16 жовтня 2009 року м Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Куцкір ЮЮ
при секретарі Алмашій СВ
з участю позивача ОСОБА
співвідповідача ОСОБА
представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Мукачівської міської ради ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА до ОСОБА співвідповідача Мукачівського міського відділу ГУМВС України в Закарпатській області третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Виконавчий комітет Мукачівської міської ради орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА про визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся позивач ОСОБА з позовною заявою до ОСОБА співвідповідача Мукачівського міського відділу ГУМВС України в Закарпатській області третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Виконавчий комітет Мукачівської міської ради орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА про визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням
Позивач позов мотивує тим що він являться наймачем квартири АДРЕСА Підставою його вселення у квартиру слугував ордер № від 04.04.1990 року який був виданий йому та членам його сім’ї жінці сину та доньці 03 серпня 2003 року вони з дружиною розлучилися Вона з дітьми виїхала проживати із квартири У квартирі залишився проживати він один Жінка син та донька перейшли проживати в інше місце з 2000 року і по теперішній час він залишився сам в квартирі проживати Члени його сім’ї його не навідують та не допомагають у сплаті за комунальні послуги Підставою його звернення до суду є та обставина що за його адресою зареєстрована його донька яка не проживає з ним з 2000 року Він являється незаможною людиною а тому в нього не вистачає коштів оплачувати комунальні послуги за доньку яка йому не допомагає та не проживає з ним
Позивач ОСОБА в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив суд задоволити її з вище наведених підстав
Відповідач ОСОБА в судове засідання не з’явилася про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила Також відповідач в судовому засіданні яке відбулося 28.01.2009 року позов не визнала та показала суду що дійсно вона не проживає у вищезазначеній квартирі з 2000 року Проте не проживає у ній по тій причині що з позивачем по справі неможливо проживати разом через його неадекватну поведінку Крім цього нею робилися спроби вселитися у спірну квартиру однак позивач перешкоджав їй у цьому
-2-
Представник співвідповідача Мукачівського міського відділу ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення
Представник третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з’явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив
Представник третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА в судовому засіданні вирішення даного позову залишає на розсуд суду
Третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА в судове засідання не з’явилася про час та місце судового засіданні повідомлялася належним чином
Відповідач ОСОБА неодноразово викликалася в судове засідання але дані засідання нею ігнорувалися про що свідчать повідомлення в матеріалах справи І таким чином відповідача було викликано в суд через оголошення у пресі Відповідач декілька разів був присутній у попередніх судових засіданнях і знає про розгляд справи в якій він бере участь
Згідно ч ст 77 ЦПК України сторони та інші особи які беруть участь у справі зобов’язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування знаходження або місцезнаходження під час провадження справи У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться
Заслухавши пояснення позивача представника співвідповідача представника третьої особи дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини
Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами що 04.04.1990 року позивачу ОСОБА разом із сім’єю що складалася з дружини ОСОБА сина ОСОБА та доньки ОСОБАЮ був виданий ордер № на право зайняття квартири АДРЕСА Відповідно до Типового договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 10.10.2000 року наймачем цієї квартири є позивач членами сім’ї наймача є жінка ОСОБА син ОСОБА та відповідач ОСОБА
У відповідності до свідоцтва про одруження серії 1-ФМ № виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції 19 жовтня 2002 року відповідач після одруження змінила прізвище ОСОБА на ОСОБА
У вищезазначеній квартирі по вул ЮГойди в м Мукачево зареєстровані позивач ОСОБА та відповідач ОСОБА разом із своєю неповнолітньої дитиною ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ що підтверджується довідкою ЖРЕП -1 від 15.01.09 року за №
Також встановлено що відповідач ОСОБА у квартирі № будинку № в м Мукачево по вул ЮГойди не проживає з 2000 року про що вона сама підтвердила в судовому засіданні яке відбулося 28.01.2009 року
В судовому засіданні встановлено що відповідач ОСОБА народила дочку ОСОБА 11.04.2005 року що підтверджується копією свідоцтва про народження серіїФМ №
У відповідності до ст ст 71, 72 ЖК України особа визнається такою що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад шість місяців якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем а в разі спору – судом визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку
-3-
Суд не може визнати поважною причиною не проживання відповідача у спірній квартирі ту обставину що вона не проживала в ній оскільки з позивачем неможливо проживати разом що вона робила спроби вселитися в дану квартиру однак позивач не дозволив їй цього зробити Так в судовому засіданні яке відбулося 17.02.2009 року показаннями свідка ОСОБА встановлено що відповідач намагалася вселитися у спірну квартиру восени 2008 року в той час як вона не проживала в ній з 2000 року
Крім того відповідач не зверталася до відповідних органів із заявами про неможливість проживання у спірній квартирі через перешкоди які чинив їй позивач
На підставі викладеного суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення оскільки відповідач ОСОБА не проживала у ІНФОРМАЦІЯ понад встановлений ст 71 ЖК
України строк протягом якого зберігається право користування жилим приміщенням за тимчасово відсутньою особою без поважних причин
У відповідності до ч ст 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів або одного з них з ким вона проживає
Згідно ч ст 10, ч ст 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
У відповідності до ст 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати що в даному випадку становлять 8,50 грн державного мита та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового розгляду у розмірі 7,50 грн
На підставі викладеного та керуючись ст ст 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України ст ст 71, 72 ЖК України ч ст ЦК України суд ,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити
Визнати ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ такою що втратила право на користування житловим приміщенням а саме квартирою № в будинку № по вул ЮГойди в м Мукачево Закарпатської області
Зобов’язати Мукачівський міський відділ ГУМВС України в Закарпатській області зняти ОСОБА 09.11.1984 рок народження з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ
Стягнути з ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ 8 (вісім грн 50 коп сплаченого державного мита та 7 (сім грн 50 коп витрати за інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи на користь позивача ОСОБА мешканця ІНФОРМАЦІЯ
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
Головуючий Куцкір ЮЮ
