ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"04" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/491/17
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши матеріали справи за заявою арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про виправлення описки
у справі №907/491/17
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
За участю представників сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 р. у справі №907/491/17 визнано фізичну особу - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 09.11.2022 року призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1874 від 09.01.2019 року.
23.08.2024 року до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Беляновського Р. Ю. про скасування обтяжень, в якому він повідомляє суд що на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією майна було проведено інвентаризацію майна боржника. За результатами проведеної інвентаризації, виявлено фактичну наявність та включено до інвентаризаційного опису необоротних активів, зокрема, транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель S350, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .
Ухвалою суду від 02.09.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про скасування арештів божника №01-20/907/491/17/102 від 22.08.2024 року (вх. №02.3.1-02/6577/24 від 23.08.2024 року). Прийнято скасувати усі обтяження у виді розшуку транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель S350, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , в тому числі, але не виключно:
- розшук у виконавчому провадженні №51820036 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- розшук у виконавчому провадженні №71005520 Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
03.09.2024 року від арбітражного керуючого Беляновського Р. Ю. надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначив про те, що при складанні клопотання арбітражним керуючим було допущено технічну описку, вказано в прохальній частині клопотання номер
кузова автомобіля (VIN) НОМЕР_5 замість вірного НОМЕР_6 . На підтвердження правильного номера кузова автомобіля додано копію свідоцтва про його реєстрацію.
Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали суду від 02.09.2024 р., судом також було допущено описку в п.2 резолютивної частини, а саме не вірно зазначено номер кузова автомобіля боржника, DD2211561FJ26444, замість вірного « НОМЕР_6 ».
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 року у справі №907/491/17, а саме слова та цифри в тексті VIN/номер шасі «DD2211561FJ26444» замінити на вірні « НОМЕР_6 ».
В решті частини рішення суду залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 у справі №907/491/17.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 04.09.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.
Суддя О.Ф. Ремецькі
