Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 травня 2026 року Справа № 907/491/17
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
МАНЮКА П.Т.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/804/26 від 19.02.2026)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 (суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/491/17
за заявою боржника ОСОБА_1 , смт. Чинадійово, Мукачівський район, Закарпатська область
про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 20.01.2026 заяву ТОВ Фінансова компанія Вінстар про заміну кредитора правонаступником задовольнив. Замінив кредитора ПАТ АК Примислово-Інвестиційний банк його правонаступником - ТОВ Фінансова компанія Вінстар.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про правонаступництво.
Водночас просив поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що він не був присутній під час розгляду цієї справи, електронний кабінет не реєстрував, ніколи ним не користувався, а про оскаржувану ухвалу дізнався лише 11.03.2026 під час ознайомлення з матеріалами справи.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 у справі №907/491/17 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску такого протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
14.04.2026 до Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій скаржник повторно зазначав про те, що він не був присутній під час розгляду цієї справи, а в судовому засіданні за 2025 -2026 роки був присутній в суді лише 1 раз, електронний кабінет не реєстрував, ніколи ним не користувався, а про оскаржувану ухвалу дізнався лише 11.03.2026 під час ознайомлення з матеріалами справи.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16.04.2026 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01-05/804/26 від 19.02.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 у справі №907/491/17.
22.04.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 у справі №907/491/17.
Розглянувши подану заяву про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її повернення заявнику з огляду на таке.
Відповідно до ст. 265 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
За змістом ст. 265 Господарський процесуальний кодекс України право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги є похідним від існування апеляційного провадження, відкритого за відповідною апеляційною скаргою, та може бути реалізоване лише до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Водночас, як встановлено судом, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не відкрито, реалізація процесуального права, передбаченого ст. 265 ГПК України, у такому випадку є неможливою.
Враховуючи зазначене, клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про приєнання до апеляційної скарги судом не розглядається.
Керуючись ст. 265 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01-05/804/26 від 19.02.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК П.Т. МАНЮК
