Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/25/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.187 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
11.09.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які діють в інтересах ОСОБА_11 ,
обвинувачених: ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ,
представників потерпілої ОСОБА_12 :
ОСОБА_12 та адвоката ОСОБА_13 ,
перекладача ОСОБА_14 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,у м.Кропивницькому кримінальнепровадження № 12020150240000292заапеляційними скаргами захисника ОСОБА_15 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 та представника потерпілої ОСОБА_12 - ОСОБА_12 на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2023 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, утриманців не має, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , а фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 18 квітня 2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
засуджений: за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9(дев`ять)років зконфіскацією належногойому майна;за ч.3ст.186КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років; за ч.4ст.187КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією належного йому майна; за ч.1ст.263КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією належного йому майна.
На підставі ст.71 КК України до покарання, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року, і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією належного йому майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахується з дня приведення вироку до виконання, зараховано в строк відбуття покарання частину покарання, відбуту ним за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та громадянин республіки Азербайджан м. Баку, освіта вища, не одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше не судимий, фактично проживаючий по АДРЕСА_3 ,
засуджений: за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9(дев`ять)років зконфіскацією належногойому майна;за ч.3ст.186КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років; за ч.4ст.187КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією належного йому майна; за ч.1ст.263КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією належного йому майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_11 залишити попередню тримання під вартою, а строк відбуття покарання рахувати з дня його затримання, тобто 27 жовтня 2020 року.
Арешт майна: автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , банківські картки № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , картонне упакування до стартового пакету № НОМЕР_4 , мобільний телефон Huawei синього кольору з розбитим екраном, банківські картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_7 , 400 доларів США купюрами по 100 доларів, 5 доларів США, 50 злотих, банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , талон АК9678400, документи на пістолет, поміщені до пакету ЕХР 0170209, мобільний телефон S-tel SS00, сім-карта Київстар, що поміщена до пакету SUD 1108749, накладений ухвалою слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2020 року, скасувати, а майно: 44 грн. купюрами по 20 грн., 10 грн., 5 грн. та 9 купюр по 1 грн., мобільний телефон Iphone, з код паролем НОМЕР_12 , мобільний телефон Huawei чорного кольору, грошові кошти, в розмірі 3200 грн. (16 купюр по 200 грн.), мобільний телефон Nomi, документи на автомобіль з номерним знаком № НОМЕР_13 та ключі від автомобіля, документи на автомобіль реєстраційний номер RP84386, документи на автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_14 , документи на автомобіль, що поміщені до пакету EXP 0261666, - залишено під арештом.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням балістичної та трасологічної експертиз, в розмірі 2506,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням вибухотехнічної, балістичної, трасологічної та молекулярно-генетичної експертиз, в розмірі 17541,72 грн.
Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_15 ,який дієв інтересахобвинуваченого ОСОБА_8 ,захисника ОСОБА_10 ,який дієв інтересахобвинуваченого ОСОБА_11 ,захисника ОСОБА_10 ,який дієв інтересахобвинуваченого ОСОБА_8 ,захисника ОСОБА_9 ,яка дієв інтересахобвинуваченого ОСОБА_11 та представникапотерпілої ОСОБА_12 - ОСОБА_12 залишитибез задоволення,а вирокДобровеличківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від05квітня 2023рокущодо ОСОБА_8 та ОСОБА_16 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України, залишити без змін.
Ухвала апеляційногосуду набираєзаконної силиз моментуїї проголошеннята можебути оскарженадо ВерховногоСуду,як судукасаційної інстанції,протягом трьохмісяців здня їїпроголошення, а обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_11 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено 16.09.2024 року об 11.00 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4