Єдиний державний реєстр судових рішень
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
17 грудня 2025 року м.Снігурівка
справа №478/507/21
провадження № 1-кп/485/219/25
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі колегії суддів:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
перекладача ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 12020150240000292 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина республіки Азербайджан м. Баку, освіта вища, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3, 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,
установив:
Суть питання, що вирішується
10грудня 2025року доСнігурівського районногосуду Миколаївськоїобласті надійшов обвинувальнийакт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3, 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.Ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимогст.314-315 КПК України.
Крім того, від захисника до суду надійшло клопотання про виклик у судове засідання свідків, а саме: засудженого ОСОБА_9 ; співробітників УКР та слідства ГУНП у Миколаївській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ст. о/у СКП Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_15 ; понятих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; лікар-судово-медичного експерта, щодо висновку СМЕ ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , малолітню ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 .
Позиції учасників судового провадження
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, заперечувала проти клопотання захисника про виклик свідків.
Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив суд задовольнити його клопотання про виклик свідків.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Просив суд задовольнити клопотання захисника про виклик свідків.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Обвинувальний акт прокурора, що надійшов до суду 10 грудня 2025 року, пред`явлений щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3, 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, відповідає вимогамКПКі не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження з урахуванням ухвали Миколаївського апеляційного суду підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другоїстатті 284 КПК України.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають учасники судового провадження.
Щодо клопотання захисника про виклик свідків.
Захисник заявив клопотання про виклик у судове засіданні свідків, а саме: засудженого ОСОБА_9 ; співробітників УКР та слідства ГУНП у Миколаївській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ст. о/у СКП Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_36 ; понятих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; лікар-судово-медичного експерта, щодо висновку СМЕ ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , малолітню ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 .
Разом з тим, з урахування того, що судом не досліджувались матеріали кримінального провадження, у тому числі і письмові докази, таке клопотання в частині виклику свідків, а саме засудженого ОСОБА_9 ; співробітників УКР та слідства ГУНП у Миколаївській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ст.. о/у СКП Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_15 ; понятих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; лікар-судово-медичного експерта, щодо висновку СМЕ ОСОБА_28 є передчасним.
В частині виклику свідків захисту, а саме ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , малолітньої ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_39 суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Інших клопотань не надходило.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 314-316, ч.2 ст.376, ст. 370, 371, 372 КПК, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд, який проводитиметься колегіально у складі трьох професійних суддів, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3, 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, в залі судових засідань Снігурівського районного суду Миколаївської областіна 30.12.2025 о 13:00.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_8 про виклик та допит свідків.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , малолітню ОСОБА_31 у присутності законного представника, ОСОБА_38 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .
Обвинуваченого ОСОБА_6 доставити з ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та оголошена 18 грудня 2025 року о 16:50.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
