Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/470/131/25
Справа № 478/507/21
У Х В А Л А
01 грудня 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150240000292 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.186, ч.ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.186, ч.ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, яке надійшло для розгляду за ухвалою Верховного суду від 10 листопада 2025 року.
Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення перекладача з української мови на азербайджанську, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено до 11 год. 08 грудня 2025 року.
Згідно вимог п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
14 листопада 2025 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», скільки останній не може бути етапований за станом здоров`я.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника та необхідність здійснення в період воєнного стану, та через стан здоров`я обвинуваченого, дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", інші учасники кримінального провадження допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, у тому числі і власних, через Електронний кабінет Електронного суду (вхід до якого здійснюється відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
Керуючись ст. 314,336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2020 року за № 12020150240000292 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.186, частинами 3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України призначене на 11 год 08 грудня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції з Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".
Доручити ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 год 08 грудня 2025 року.
Доручити уповноваженій особі ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого по справі.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження для відома, а до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для відома та виконання.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, роз"яснивши їм що участь в судовому засіданні здійснюватиметься в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у тому числі і власних, через Електронний кабінет Електронного суду (вхід до якого здійснюється відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
