Справа №450/4166/18
пр № 1-кп/464/214/25
УХВАЛА
13 березня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії суддів:
головуючої-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілих ОСОБА_10
захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
законних представників обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинувачених - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №12018140270001150 від 24 червня 2018 року відносно ОСОБА_19 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_20 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_21 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, чоловічої статі, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 2024 року по даний час, із зазначенням дати та місця перетину державного кордону. Клопотання мотивує тим, що в ході судового розгляду виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_22 , який за попередньою інформацією знаходиться за межами України та немає можливості з`явитися до суду. З метою підтвердження чи спростування вказаної інформації він звертався із запитом про надання інформації, проте йому було відмовлено у наданні такої інформації.
Учасники кримінального провадження проти задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечували.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали (ч.2ст.369 КПК України).
Як встановлено під час розгляду кримінального провадження, свідок ОСОБА_22 може перебувати за межами території України.
Враховуючи наведене, з метою підтвердження чи спростування даної інформації необхідно витребувати інформацію чи громадянин України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинав державний кордон з 2024 року по даний час, із зазначенням дати та місця перетину державного кордону, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.335, 371, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України (код ЄДРПОУ 37996391, м.Київ, вул.Володимирська,26)інформацію чи громадянин України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинав державний кордон України з 2024 року по даний час, із зазначенням дати та місця перетину державного кордону.
Витребувану інформацію скерувати на електронну адресу суду: [email protected].
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧА ОСОБА_24
СУДДІ
ОСОБА_25