ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/12043/15-ц Головуючий суддя І інстанції Цвіра Д. М.
Провадження № 22-ц/818/3294/25, 22-ц/818/227/25 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: спори про самочинне будівництво
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23червня 2025 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Холод М.В.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід суддів судової колегії Яцині В.Б., Мальованому Ю.М., Тичковій О.Ю., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 червня 2024 року, представника ОСОБА_2 адвоката Мица Юрія Вікторовича на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28березня2016року,усправізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківської області про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.
Керуючись ст. ст. 36-40, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі судді-доповідача Яцини В.Б., суддів колегії Мальованого Ю.М. , Тичкової О.Ю. залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б. Яцина
Судді колегії Ю.М. Мальований
О.Ю.Тичкова
