ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
20 березня 2019 року
м. Харків
Справа № 638/12043/15-ц
Провадження № 22-ц/818/249/19
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Коваленко І.П.,
суддів Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.
заслухавши суддю-доповідача щодо поновлення апеляційного провадження і призначення судового засідання для продовження розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя
особа: департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківської області про усунення перешкод та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року в складі судді Цвіра Д.М.,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківської області про усунення перешкод та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
До канцелярії суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, Сащенко І.С..
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, Сащенко І.С. визнано необґрунтованою та передано на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду питання про відвід, на час розгляду цього питання провадження у справі зупинено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду від 18 березня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, Сащенко І.С.- відмовлено.
19 березня 2019 року виділені матеріали щодо вирішення заяви про відвід були передані до канцелярії суду.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.
Згідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 40, п.7 ст.252, п.11 ч.1 ст.253, 254, 368 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,третя
особа: департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківської області про усунення перешкод та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в спрощеному позовному провадженні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 18 квітня 2019 року, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
І.С. Сащенко
