Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.,
з участю позивачки ОСОБА_1
Відповідача ОСОБА_2
представника ООП Баб»юк О.С.
адвоката ОСОБА_3
відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа -Орган опіки та піклування до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною
встановив:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітнім онуком- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.Позов мотивувала тим ,що онук до семирічного віку виховувався проживав з нею за адресою АДРЕСА_1. Мама дитини (дочка позивачки) -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 загинула в ДТП . Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за рішенням суду від 31.05.2006 року неповнолітнього ОСОБА_4. передано батькові- ОСОБА_2.-відповідачу по справі. В даний час неповнолітній онук позивачки ОСОБА_4 проживає разом з батьком та його дружиною від повторного шлюбу за адресою АДРЕСА_1, навчається у ЗОШ №18.
Зазначила ,що відповідач чинить їй перешкоди у спілкуванні з онуком: не відповідає на телефонні дзвінки , повертає їй назад відправлені онукові посилки, просила встановити порядок та спосіб спілкування її з онуком шляхом особистих зустрічей за місцем проживання онука один раз в місяць тривалістю 2-3 години без присутності батьків , а також в період літніх канікул протягом одного місяця кожного року просила надати їй право забирати онука на відпочинок за місцем її проживання та просила зобовязати відповідача не чинити їй перешкод у спілкуванні з онуком.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково , погодився на 2-3 х годинні зустрічі позивачки з сином кожного місяця за місцем проживання сина у вільний від навчання час ,а також погодився кожного року в літній період часу відпочивати разом з сином за місцем проживання позивачки та зобовязався не читини позивачці перешкод у спілкуванні з онуком. В судовому засіданні представник ООП Івано-Франківського МВК позов підтримала,пояснила,що відповідно до вимог сімейного законодавства дід ,баба ,які проживають окремо від онуків ,мають право брати участь у їх вихованні ,мають право спілкування з ними та вправі звернутися до суду з позовом до батьків про усунення перешкод у спілкуванні.
Заслухавши сторін,враховуючи побажання неповнолітнього ОСОБА_4 у довільній формі у вільний від навчання час спілкуватися з бабусею по телефону ,особисто зустрічатися з нею кожного місяця щороку протягом 2-3 год в день за місцем свого проживання та відпочивати за місцем проживання бабусі у літній період кожного року протягом місяця разом з батьком ,суд знаходить вимоги позивачки підставними ,обгрунтованими і приходить до висновку ,що позов слід задоволити ,встановити наступний порядок спілкування позивачки з онуком та прийняття участі у його вихованні : зобовязати відповідача один раз в місяць кожного року надавати можливість бабусі особисто зустрічатися з ОСОБА_4 та спілкувтися протягом 2-3 год. у зручний для позивачки час та у вільний від шкільних занять , та один місяць в період літніх канікул з червня по серпень щороку зобовязати відповідача забезпечити синові можливість відпочинку за місцем проживання бабусі в АДРЕСА_2 , до досягнення сином повноліття.
На підставі ст.257 СК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити . Встановити порядок спілкування бабусі ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.в такий спосіб : зобовязати ОСОБА_2 надавати можливість ОСОБА_1 один раз в місяць щороку , до досягнення ОСОБА_4 повноліття ,у зручний для позивачки та вільний від навчання позаурочний час протягом 2-3 год. спілкуватися з онуком за місцем проживання онука у відсутності батьків .
Зобов»язати ОСОБА_2 забезпечити синові ОСОБА_4 можливість відпочинку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ,особисто чи разом з ним ,в період літніх канікул , на протязі місяця ,щороку до досягнення сином повноліття .
Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди бабусі у спілкуванні з онуком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.
Суддя: Г.І.Шалаута
Копія вірна:
