На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

132 517 819

Судові рішення

28 662

Прецеденти ВС

4 751

Прецеденти ЄСПЛ

544 054

Нормативні акти

31 003 758

Судові засідання

53 280 465

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Справа № 2-548/2008
13.09.2024
  • Засідання
    / Час: 14:00

    Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

  • Стан справи

    Розглянуто; ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині

  • Стан справи

    Розглянуто: рішення набрало законної сили

  • Ухвала суду

    Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

10.09.2024
  • Стан справи

    Призначено до судового розгляду

04.09.2024
  • Ухвала суду

    Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

03.09.2024
  • Стан справи

    Призначено склад суду

13.12.2018
  • Ухвала суду

    Гуляйпільський районний суд Запорізької області

29.12.2008
  • Ухвала суду

    Ємільчинський районний суд Житомирської області

25.12.2008
  • Рішення

    Віньковецький районний суд Хмельницької області

  • Рішення

    Віньковецький районний суд Хмельницької області

23.12.2008
  • Рішення

    Ставищенський районний суд Київської області

18.12.2008
  • Рішення

    Ширяївський районний суд Одеської області

10.12.2008
  • Рішення

    Монастириський районний суд Тернопільської області

20.11.2008
  • Рішення

    Якимівський районний суд Запорізької області

18.11.2008
  • Рішення

    Славутицький міський суд Київської області

12.11.2008
  • Рішення

    Олевський районний суд Житомирської області

23.10.2008
  • Рішення

    Новобузький районний суд Миколаївської області

18.09.2008
  • Рішення

    Липовецький районний суд Вінницької області

16.09.2008
  • Рішення

    Теребовлянський районний суд Тернопільської області

10.09.2008
  • Рішення

    Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

09.09.2008
  • Рішення

    Краснокутський районний суд Харківської області

  • Рішення

    Борщівський районний суд Тернопільської області

02.09.2008
  • Рішення

    Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

  • Ухвала суду

    Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

27.08.2008
  • Рішення

    Монастирищенський районний суд Черкаської області

26.08.2008
  • Рішення

    Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

22.08.2008
  • Рішення

    Таращанський районний суд Київської області

13.08.2008
  • Ухвала суду

    Баришівський районний суд Київської області

11.08.2008
  • Рішення

    Снігурівський районний суд Миколаївської області

06.08.2008
  • Вирок

    Лебединський районний суд Сумської області

01.08.2008
  • Рішення

    Жашківський районний суд Черкаської області

22.07.2008
  • Рішення

    Городищенський районний суд Черкаської області

  • Рішення

    Бобровицький районний суд Чернігівської області

13.07.2008
  • Ухвала суду

    Тростянецький районний суд Сумської області

09.07.2008
  • Рішення

    Борзнянський районний суд Чернігівської області

07.07.2008
  • Рішення

    Берегівський районний суд Закарпатської області

27.06.2008
  • Рішення

    Крижопільський районний суд Вінницької області

26.06.2008
  • Ухвала суду

    Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

25.06.2008
  • Рішення

    Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

17.06.2008
  • Рішення

    Авдіївський міський суд Донецької області

  • Рішення

    Бершадський районний суд Вінницької області

02.06.2008
  • Рішення

    Обухівський районний суд Київської області

  • Рішення

    Обухівський районний суд Київської області

27.05.2008
  • Рішення

    Ямпільський районний суд Вінницької області

  • Вирок

    Балтський районний суд Одеської області

  • Рішення

    Балтський районний суд Одеської області

19.05.2008
  • Рішення

    Полтавський районний суд Полтавської області

15.05.2008
  • Рішення

    Стахановський міський суд Луганської області

  • Рішення

    Тячівський районний суд Закарпатської області

14.05.2008
  • Рішення

    Деснянський районний суд м.Чернігова

06.05.2008
  • Рішення

    Нетішинський міський суд Хмельницької області

05.05.2008
  • Ухвала суду

    Косівський районний суд Івано-Франківської області

  • Рішення

    Вінницький районний суд Вінницької області

18.04.2008
  • Рішення

    Мирноградський міський суд Донецької області

17.04.2008
  • Рішення

    Цюрупинський районний суд Херсонської області

14.04.2008
  • Рішення

    Черкаський районний суд Черкаської області

  • Рішення

    Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

10.04.2008
  • Рішення

    Шполянський районний суд Черкаської області

  • Рішення

    Шполянський районний суд Черкаської області

09.04.2008
  • Рішення

    Грузький районний суд міста Макіївки

07.04.2008
  • Рішення

    Новотроїцький районний суд Херсонської області

  • Рішення

    Лозівський міськрайонний суд Харківської області

01.04.2008
  • Рішення

    Рівненський районний суд Рівненської області

  • Ухвала суду

    Київський районний суд м.Харкова

31.03.2008
  • Рішення

    Козелецький районний суд Чернігівської області

  • Ухвала суду

    Вознесенський районний суд міста Донецька

27.03.2008
  • Ухвала суду

    Дніпровський районний суд міста Києва

  • Ухвала суду

    Нововолинський міський суд Волинської області

26.03.2008
  • Рішення

    Перевальський районний суд Луганської області

  • Ухвала суду

    Роздільнянський районний суд Одеської області

25.03.2008
  • Рішення

    Красногвардійський районний суд

  • Рішення

    Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.03.2008
  • Рішення

    Дружківський міський суд Донецької області

05.03.2008
  • Ухвала суду

    Лисичанський міський суд Луганської області

  • Ухвала суду

    Первомайський міськрайонний суд Харківської області

26.02.2008
  • Рішення

    Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

15.02.2008
  • Рішення

    Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

  • Рішення

    Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

25.01.2008
  • Рішення

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

23.01.2008
  • Рішення

    Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

21.01.2008
  • Рішення

    Луцький міськрайонний суд Волинської області

03.04.2007
  • Рішення

    Харцизький міський суд Донецької області

Минулі
Дата: 13.09.2024 / Час: 14:00

Заява відновлення втраченого провадження

Суд: Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

13.09.2024
  • Ухвала суду

    Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

04.09.2024
  • Ухвала суду

    Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

13.12.2018
  • Ухвала суду

    Гуляйпільський районний суд Запорізької області

29.12.2008
  • Ухвала суду

    Ємільчинський районний суд Житомирської області

25.12.2008
  • Рішення

    Віньковецький районний суд Хмельницької області

  • Рішення

    Віньковецький районний суд Хмельницької області

23.12.2008
  • Рішення

    Ставищенський районний суд Київської області

18.12.2008
  • Рішення

    Ширяївський районний суд Одеської області

10.12.2008
  • Рішення

    Монастириський районний суд Тернопільської області

20.11.2008
  • Рішення

    Якимівський районний суд Запорізької області

18.11.2008
  • Рішення

    Славутицький міський суд Київської області

12.11.2008
  • Рішення

    Олевський районний суд Житомирської області

23.10.2008
  • Рішення

    Новобузький районний суд Миколаївської області

18.09.2008
  • Рішення

    Липовецький районний суд Вінницької області

16.09.2008
  • Рішення

    Теребовлянський районний суд Тернопільської області

10.09.2008
  • Рішення

    Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

09.09.2008
  • Рішення

    Краснокутський районний суд Харківської області

  • Рішення

    Борщівський районний суд Тернопільської області

02.09.2008
  • Рішення

    Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

  • Ухвала суду

    Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

27.08.2008
  • Рішення

    Монастирищенський районний суд Черкаської області

26.08.2008
  • Рішення

    Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

22.08.2008
  • Рішення

    Таращанський районний суд Київської області

13.08.2008
  • Ухвала суду

    Баришівський районний суд Київської області

11.08.2008
  • Рішення

    Снігурівський районний суд Миколаївської області

06.08.2008
  • Вирок

    Лебединський районний суд Сумської області

01.08.2008
  • Рішення

    Жашківський районний суд Черкаської області

22.07.2008
  • Рішення

    Городищенський районний суд Черкаської області

  • Рішення

    Бобровицький районний суд Чернігівської області

13.07.2008
  • Ухвала суду

    Тростянецький районний суд Сумської області

09.07.2008
  • Рішення

    Борзнянський районний суд Чернігівської області

07.07.2008
  • Рішення

    Берегівський районний суд Закарпатської області

27.06.2008
  • Рішення

    Крижопільський районний суд Вінницької області

26.06.2008
  • Ухвала суду

    Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

25.06.2008
  • Рішення

    Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

17.06.2008
  • Рішення

    Авдіївський міський суд Донецької області

  • Рішення

    Бершадський районний суд Вінницької області

02.06.2008
  • Рішення

    Обухівський районний суд Київської області

  • Рішення

    Обухівський районний суд Київської області

27.05.2008
  • Рішення

    Ямпільський районний суд Вінницької області

  • Вирок

    Балтський районний суд Одеської області

  • Рішення

    Балтський районний суд Одеської області

19.05.2008
  • Рішення

    Полтавський районний суд Полтавської області

15.05.2008
  • Рішення

    Стахановський міський суд Луганської області

  • Рішення

    Тячівський районний суд Закарпатської області

14.05.2008
  • Рішення

    Деснянський районний суд м.Чернігова

06.05.2008
  • Рішення

    Нетішинський міський суд Хмельницької області

05.05.2008
  • Ухвала суду

    Косівський районний суд Івано-Франківської області

  • Рішення

    Вінницький районний суд Вінницької області

18.04.2008
  • Рішення

    Мирноградський міський суд Донецької області

17.04.2008
  • Рішення

    Цюрупинський районний суд Херсонської області

14.04.2008
  • Рішення

    Черкаський районний суд Черкаської області

  • Рішення

    Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

10.04.2008
  • Рішення

    Шполянський районний суд Черкаської області

  • Рішення

    Шполянський районний суд Черкаської області

09.04.2008
  • Рішення

    Грузький районний суд міста Макіївки

07.04.2008
  • Рішення

    Новотроїцький районний суд Херсонської області

  • Рішення

    Лозівський міськрайонний суд Харківської області

01.04.2008
  • Рішення

    Рівненський районний суд Рівненської області

  • Ухвала суду

    Київський районний суд м.Харкова

31.03.2008
  • Рішення

    Козелецький районний суд Чернігівської області

  • Ухвала суду

    Вознесенський районний суд міста Донецька

27.03.2008
  • Ухвала суду

    Дніпровський районний суд міста Києва

  • Ухвала суду

    Нововолинський міський суд Волинської області

26.03.2008
  • Рішення

    Перевальський районний суд Луганської області

  • Ухвала суду

    Роздільнянський районний суд Одеської області

25.03.2008
  • Рішення

    Красногвардійський районний суд

  • Рішення

    Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.03.2008
  • Рішення

    Дружківський міський суд Донецької області

05.03.2008
  • Ухвала суду

    Лисичанський міський суд Луганської області

  • Ухвала суду

    Первомайський міськрайонний суд Харківської області

26.02.2008
  • Рішення

    Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

15.02.2008
  • Рішення

    Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

  • Рішення

    Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

25.01.2008
  • Рішення

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

23.01.2008
  • Рішення

    Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

21.01.2008
  • Рішення

    Луцький міськрайонний суд Волинської області

03.04.2007
  • Рішення

    Харцизький міський суд Донецької області

Дата: 13.09.2024

Стан розгляду: Розглянуто; ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині

Дата: 13.09.2024

Стан розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили

Дата: 10.09.2024

Стан розгляду: Призначено до судового розгляду

Дата: 03.09.2024

Стан розгляду: Призначено склад суду

Судові рішення Рішення Рішення від 05.05.2008 по справі № 2-548/2008 Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-548/2008
Історія справи
Історія справи
Перша

13.09.2024

Ухвала суду
Перша

04.09.2024

Ухвала суду
Перша

13.12.2018

Ухвала суду
Перша

29.12.2008

Ухвала суду
Перша

25.12.2008

Рішення
Перша

25.12.2008

Рішення
Перша

23.12.2008

Рішення
Перша

18.12.2008

Рішення
Перша

10.12.2008

Рішення
Перша

20.11.2008

Рішення
Перша

18.11.2008

Рішення
Перша

12.11.2008

Рішення
Перша

23.10.2008

Рішення
Перша

18.09.2008

Рішення
Перша

16.09.2008

Рішення
Перша

10.09.2008

Рішення
Перша

09.09.2008

Рішення
Перша

09.09.2008

Рішення
Перша

02.09.2008

Рішення
Перша

02.09.2008

Ухвала суду
Перша

27.08.2008

Рішення
Перша

26.08.2008

Рішення
Перша

22.08.2008

Рішення
Перша

13.08.2008

Ухвала суду
Перша

11.08.2008

Рішення
Перша

06.08.2008

Вирок
Перша

01.08.2008

Рішення
Перша

22.07.2008

Рішення
Перша

22.07.2008

Рішення
Перша

13.07.2008

Ухвала суду
Перша

09.07.2008

Рішення
Перша

07.07.2008

Рішення
Перша

27.06.2008

Рішення
Перша

26.06.2008

Ухвала суду
Перша

25.06.2008

Рішення
Перша

17.06.2008

Рішення
Перша

17.06.2008

Рішення
Перша

02.06.2008

Рішення
Перша

02.06.2008

Рішення
Перша

27.05.2008

Рішення
Перша

27.05.2008

Вирок
Перша

27.05.2008

Рішення
Перша

19.05.2008

Рішення
Перша

15.05.2008

Рішення
Перша

15.05.2008

Рішення
Перша

14.05.2008

Рішення
Перша

06.05.2008

Рішення
Перша

05.05.2008

Ухвала суду
Перша

05.05.2008

Рішення
Перша

18.04.2008

Рішення
Перша

17.04.2008

Рішення
Перша

14.04.2008

Рішення
Перша

14.04.2008

Рішення
Перша

10.04.2008

Рішення
Перша

10.04.2008

Рішення
Перша

09.04.2008

Рішення
Перша

07.04.2008

Рішення
Перша

07.04.2008

Рішення
Перша

01.04.2008

Рішення
Перша

01.04.2008

Ухвала суду
Перша

31.03.2008

Рішення
Перша

31.03.2008

Ухвала суду
Перша

27.03.2008

Ухвала суду
Перша

27.03.2008

Ухвала суду
Перша

26.03.2008

Рішення
Перша

26.03.2008

Ухвала суду
Перша

25.03.2008

Рішення
Перша

25.03.2008

Рішення
Перша

18.03.2008

Рішення
Перша

05.03.2008

Ухвала суду
Перша

05.03.2008

Ухвала суду
Перша

26.02.2008

Рішення
Перша

15.02.2008

Рішення
Перша

15.02.2008

Рішення
Перша

25.01.2008

Рішення
Перша

23.01.2008

Рішення
Перша

21.01.2008

Рішення
Перша

03.04.2007

Рішення

Рішення від 05.05.2008 по справі № 2-548/2008 Вінницький районний суд Вінницької області

Джерело: ЄДРСР 2166443 ЄДРСР 2166443
Інстанція: Перша інстанція
Судочинство: Цивільне судочинство

Суть: Про встановлення факту володіння, користування та розпорядження на праві власності будинковолодінням ; про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Суддя: Спринчук В.В.

Результат рішення: Позов задоволено.

logo

Справа № 2-548/2008р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Спринчука В.В.,

при секретарі Яровій О.В.

з участю пред -ка позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження на праві власності будинковолодінням ; про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стадницької сільської ради Вінницького району ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження на праві власності будинковолодінням ; про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина :

- на 1/3 частку в будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

- на земельну частку ( пай ) , яка розташована на землях Стадницької сільської ради, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах ;

- на грошові вклади, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в ощадній касі № 5321 /029 с. Стадниця Вінницького району .

Як вказує позивачка в своїй заяві , що її бабуся ОСОБА_4, як голова колгоспного двору ,при житті фактично користувалася, володіла та розпоряджалася будинком з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1, однак не оформила на своє ім»я правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння .

Крім бабусі ОСОБА_4., станом на 15.03.1991 року членами колгоспного двору також були ОСОБА_2 і вона, позивачка по справі ОСОБА_1.

Тому в зв»язку з ліквідацією колгоспних дворів, відповідно кожен із вказаних вище трьох членів колгоспного двору -ОСОБА_4. ( спадкодавиця) , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 стали співвласниками по 1/3 частці кожен будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4. були її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які спадщину у встановлений законом шестимісячний строк не прийняли і на своє ім»я по даний час не оформили.

Спадкоємиць ОСОБА_6померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4. прийняла лише вона, позивачка по справі , як спадкоємиця ІІ черги за законом шляхом вступу в оперативне управління майном, оскільки з дня смерті спадкодавиці вона проживала і користувалася належною спадкодавиціОСОБА_4. часткою будинковолодіння, обробляла земельну ділянку, користувалася речами домашнього вжитку та інше.

Однак, звернувшись з заявою до нотаріальної контори щодо оформлення своїх прав, їй, позивачці по справі було відмовлено , оскільки відсутні правовстановлюючі документи ( свідоцтво про право власності ) на будинок АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_4. за життя не отримала свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння, тому на даний час позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотконторі, як спадкоємець другої черги за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала на підставі викладених обставин, просила постановити рішення про його задоволення в повному об'ємі.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 та представник Стадницької сільської ради - не з”явилися, до суду надійшли заяви про визнання відповідачами вимог позову ОСОБА_1 та клопотання про розгляд справи у їх відсутність .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стадниця Вінницького району померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1( а.с.8 ) . Після її смерті відкрилась спадщина на :

- на 1/3 частку в будинку з погосподарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, який належить спадкодавиці на підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 22.02.2008 року (а.с.17-20 ) ; погосподарських книг по Стадницькій сільській раді за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., 1996-200 р.р. , де зазначено, що головою колгоспного двору була ОСОБА_4., прописаними значились ОСОБА_2, ОСОБА_6 - доньки голови двору та ОСОБА_1. - онука голови двору ( а.с.26-43 ) .

- на земельну частку ( пай), яка розташована на землях Стадницької сільської ради, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах , відповідно до сертифікату на право на земельну відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай ) , серія ВН № 014839 від 03.07.1996 року , виданого на ім»я ОСОБА_4 ( а.с.15)

- на грошові вклади, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в ощадній касі № 5321 /029 с. Стадниця Вінницького району ( а.с.16).

Відповідно до довідки, виданої Стадницькою сільською радою за № 657 від 16.10.2007 року вказано, що ОСОБА_4. з 1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований, постійно проживав та користувався будинковолодінням АДРЕСА_1(а.с.25).

Станом на 15.03.1991 року членами колгоспного двору крім спадкодавиціОСОБА_4. були ОСОБА_2 - донька спадкодавиці та ОСОБА_1 - онука спадкодавиці.

Після ліквідації колгоспних дворів відповідно кожен із вказаних вище трьох членів колгоспного двору -ОСОБА_4. ( спадкодавиця) , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 стали співвласниками по 1/3 частці кожен будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Спадщину, після смертіОСОБА_4. прийняла її онука ОСОБА_1,як спадкоємець ІІ черги, вступивши в оперативне управління садковим майном, оскільки з дня народження ІНФОРМАЦІЯ_4 до 09.12.2005 рік була прописана та проживала в частині даного будинковолодіння, на даний час продовжує обробляти земельну ділянку, користується речами домашнього вжитку, що підтверджується довідкою, виданою Стадницькою сільською радою за № 806 від 10.12.2006 року ( а.с.27 ) .

Спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_2, ОСОБА_6, спадщину після смертіОСОБА_4. у встановлений законом шестимісячний строк не приймали та на неї не претендують.

Спадкоємець ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ,НОМЕР_2 ( а.с.12).

Факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_4. та спадкоємцями ОСОБА_2, ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження - НОМЕР_3 ( а.с.11 ) , відповідно, НОМЕР_4( а.с.13 )

Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_4. за життя не отримала свідоцтво про право власності на частину в будинковлодінні АДРЕСА_1 , тому позивач по справі не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в державній нотаріальній конторі.

У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за законом).

Оскільки судом доведено, що ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 володіла, користувалася та розпоряджалася будинком та належними до нього господарськими будівлями та спорудамиАДРЕСА_1 ; її онука - спадкоємець другої черги за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавиці , вступивши в оперативне управління ним, а саме з дня народження до 09.12.2005 рік була прописана та проживала в частині даного будинковолодіння, на даний час продовжує обробляти земельну ділянку, користуватися речами домашнього вжитку, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивачки ОСОБА_1 підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області володіла, користувалася та розпоряджалася будинком та належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

- 2/3 частки будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області;

- земельну частку ( пай), яка розташована на землях Стадницької сільської ради, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах , відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай), серія ВН № 014839 від 03.07.1996 року, виданого на ім»я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області ;

- грошові вклади, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в ощадній касі № 5321 /029 с. Стадниця Вінницького району ,що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Стадниця Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку будинку з погосподарським будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :

скопійовано Копіювати
Зберегти
Шукати у розділу

Зберегти в обраному

Інформація збережена

Відмінити

Надіслати на вказаний адрес

Документ відправлено на електронну адресу

Шановний користувач!

Ця функція незабаром стане доступною.

{CONTENT}