Справа № 2-548/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2008р. Куп'янський міський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.
при секретарі - Бавики Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 30.08.1994р., з відповідачем ОСОБА_2, Моначинівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, про що зроблений актовий запис за № 2. Причиною розірвання шлюбу є то, що відповідач після ужиття спиртних напоїв б'є позивачку, жорстоко до неї відноситься. Примирення не можливе. Майнового спору - не має. Спору про утримання та виховання неповнолітньої дитини - не має. Згодна сплатити судові витрати по справі.
У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову які просить суд задовольнити.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення, підтвердивши причини розірвання шлюбу. Майнового спору не має. Спору про утримання, виховання та місце проживання неповнолітньої дитини - не має. Не заперечує проти сплати судових витрат по справі.
З'ясувавши думку сторін, суд вважає, що позивна заява підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачами в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав , свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з 30.08.1994р. прибувають в зареєстрованому шлюбі про що Моначинівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, зроблений актовий запис за № 2.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з причини, що відповідач після ужиття спиртних напоїв б'є позивачку, жорстоко до неї відноситься. Примирення не можливе. Майнового спору - не має. Спору про утримання, виховання та місце проживання неповнолітньої дитини - не має.
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення для сторін, і на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб між позивачем і відповідачем підлягає розірванню.
Судові витрати по справі, стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57,61, 88, 174, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодекса України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, 1966р. народження, та ОСОБА_2, 1967р. народження, зареєстрований 30.08.1994р. Моначинівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис за№ 2-розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 25грн.50коп. судових витрат на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судових витрат - звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8грн.50коп не доплаченого державного мита при подачі позову до суду.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, до 06.03.2008р., а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайоний суд, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
