Справа № 2-548/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2008 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Сливка В.С.,
з участю позивачки ОСОБА_1., його представника за довіреністю - ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до виконкому Нижньореметівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1. звернулася в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3. з позовом до виконкому Нижньореметівської сільської ради про встановлення права власності на нерухоме майно вказавши, що її син є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1прадідом ОСОБА_4. на будинок вАДРЕСА_1. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності, тому Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала та пояснила, що просить суд визнати за її неповнолітнім сином ОСОБА_4. право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресоюАДРЕСА_1, так як він є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим прадідом ОСОБА_4., оскільки дружина померлого ОСОБА_5. відмовилася від своєї обов'язкової частки в спадковому майні в користь онука. Рішення суду необхідно для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».
Представник відповідача виконкому Нижньореметівської сільради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечили (а.с. 23).
Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до довідки Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» № 903 від 26.04.2008 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 5).
Згідно довідки виданої виконкомом Нижньореметівської сільради будинок в АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_4. (а.с. 19).
ОСОБА_4., прадід неповнолітнього ОСОБА_3., помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та залишив заповіт згідно якого заповідав будинок за адресою АДРЕСА_1, своєму онуку ОСОБА_3. (а.с. 14, 15).
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи, що ОСОБА_3. є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим ОСОБА_4., оскільки інший спадкоємець за законом ОСОБА_5. відмовилася від своєї обов'язкової частки у спадковому майні в його користь, на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-10), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1. слід задовольнити та встановити за її неповнолітнім сином ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на вказаний будинок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.
