Справа № 2 -548/ 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Кушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховської О.А.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом доОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 жовтня 2000 року з тих підстав, що сімейне життя у них не склалося з тих причин, що сторони мали різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникали сімейні сварки. У зв'язку з цим подальше спільне проживання з відповідачем позивачка вважає неможливим і тому просила суд розірвати їх шлюб.
Позивачка у судове засідання не з'явився, але від неї надійшла письмова заява в якій вона позовні вимоги підтримує повністю, просила суд їх задовольнити та розглянути цивільну справу без її участі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. 31 жовтня 2000 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу подружжя дітей не має. Між подружжями склалися неприязні відносини, внаслідок чого, шлюбні відносини між ними з 2001 року припинилися. Сторони, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Відповідач розірвати шлюб в органі РАЦСу відмовляється, водночас, позивачка примирюватися не бажає, так як, твердо вирішила розірвати шлюб і проживати окремими сім'ями.
За таких обставин, у суду склалася достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно ст. 112 СК України є підставою для задоволення позову Семененко С.Г.
Витрати на оплату державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на обидві сторони.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31 жовтня 2000 року Новобузьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області за актовим записом №НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу зОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито по 08 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
