АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Чернівці 11 квітня 2007 року
Апеляційний суд Чернівецької області у складі:
Головуючого Рулякова В.І.
Судді Семенюка К.М.
народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі Калакайло О.Р.
за участю прокурора Сулятицького І.С.
та адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7
законних представників
неповнолітнього підсудного ОСОБА_8 -ОСОБА_9, ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу з обвинувачення ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187ч.4ККУкраїни,-
ВСТАНОВИВ:
З досліджених в судовому засіданні висновків судово-медичних експертиз по факту смерті потерпілої ОСОБА_12 № 196 від 07.03.2004 року та № 105 від 13.07.2004 року вбачається, що після отримання ОСОБА_12 тілесних ушкоджень і настання її смерті пройшов певний проміжок часу який може вимірюватися від 10 хвилин до декількох годин і за цей проміжок часу остання могла здійснювати самостійні дії, а саме: пересуватися та ін.
А із висновку комісійної судово-медичної експертизи № 11 від 25.01.2007 року вбачається, що смерть потерпілої настала о 01+/-02 години, тобто майже одразу після того як на її шиї було зав»язано петлю (хустку).
Приймаючи до уваги викладене, а також матеріали кримінальної справи, а саме: протокол огляду місця події та відеозапис до нього, протоколи відтворення обстановки та обставин події з підсудніми, та відеозаписи до нього, які досліджені в судовому засіданні, покази підсудніх ОСОБА_11 та ОСОБА_8 даних ними на досудовому слідстві виникла необхідність проведення додаткової комісійної
Справа № 1-4/ 2007 р.
2
судово-медичної експертизи з метою уточнення часу та місця і деяких обставин смерті потерпілої ОСОБА_12
Заслухавши з цього приводу учасників судового процесу, прокурора, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_4, який заявив клопотання, про дослідження експертизою обставин пересування потерпілої ОСОБА_12, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, підсудніх та законних представників неповнолітнього підсудного ОСОБА_8, суд вважає, що по даній справі слід провести додаткову комісійну судово-медичну експертизу.
Приймаючи до уваги, що заключення судово-медичної експертизи № 11 від 25.01.2007 року щодо обставин смерті потерпілої ОСОБА_12, місця і часу її смерті є неповним і потребують уточнення, а для цього потрібні спеціальні знання в області медицини, то суд вважає за необхідне провести по даній кримінальній справі додаткову судово-медичну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 310, 311, 312 КПК України апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Провести по даній кримінальній справі, по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6,12; 187 ч. 4 КК України додаткову комісійну Судово-медичну експертизу, яку доручити Чернівецькому бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення додаткової експертизи поставити слідуючі питання:
1. Чи могла потерпіла ОСОБА_12 після зв'язування на її шиї
та обличчі хустки залишатися певний час живою і вчиняти
цілеспрямовані дії (рухи)?
2. Якщо так, то протягом якого часу?
3. Де саме, в якому місці настала смерть потерпілої ОСОБА_12 і чим це підтверджується?
4. Чи були на тілі потерпілої ОСОБА_12 ушкодження
характерні для пересування повзком із подоланням перешкод у
.вигляді східців з перепадом висот враховуючи те, що вона була із
зав'язаною хустками шиєю та обличчям та із зав'язаними ззаду
руками?
В розпорядження експертизи надати копію даної ухвали та матеріали кримінальної справи (4 томи).
Головуючий Руляков В.І.
Суддя Семенюк К.М.
Народні засідателі ОСОБА_1
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
