Справа № 1-4/07
Справа № 1-4/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 серпня 2007 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Кононенка С. Д.,
при секретарях - Сулименко І.Г., Шпак И.О., Храмовій І.Ю.,
за участю потерпілих: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
їх представників: адвоката ОСОБА_3.
ОСОБА_4.
підсудних: ОСОБА_5,
ОСОБА_6
їх захисників: адвоката ОСОБА_7,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, освіта вища, одружена, мешкає Полтавський район, АДРЕСА_1, раніше не судима;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, освіта вища, одружений, мешкає м. Полтава, АДРЕСА_2, у вчиненні злочину за ст. 125 ч.1 (2001 року), 106 ч.2 (1960 року) КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Потави перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 106 ч.2 (редакція 1960 року) та ст. 125 ч.1 (редакція 2001 року) КК України.
Справа була призначення до слухання на 1 серпня 2007 року.
Разом з тим після вирішення заявлених клопотань учасників судового розгляду при переході суду до початку судового слідства та слухання справи по суті потерпілі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у відповідності до ст. 297 КПК України, в разі притягнення до кримінальної відповідальності не інакше як за скаргою потерпілого ( ст. 27 КПК України), зобовязані оголосити свої скарги, відмовилися оголошувати свої скарги, намагаючись затягнути судовий розгляд кримінальної справи порушеної за їх скаргами.
У відповідності до ст. 6 п.7 КПК України обставиною, що виключає провадження по справі є відсутність скарги потерпілого, якщо справу може бути порушено не інакше як за його скаргою.
Відмова потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оголошувати свої скарги по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 106 ч.2 (редакція 1960 року) та ст. 125 ч.1 (редакція 2001 року) КК України відповідно, судом сприймається, як свідчення їх небажання підтримувати раніше висунуті обвинувачення.
За таких обставин, що виключають провадження в кримінальній справі, що підтверджуються діями потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2справа підлягає закриттю провадженням.
На підставі +викладеного та керуючись ст. 6 п.7, ст. 27, ст. 297 КПК України , -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 106 ч.2 (редакція 1960 року) та ст. 125 ч.1 (редакція 2001 року) КК України провадженням закрити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Полтавської області.
