Справа № 1-4/2007р
Справа № 1-4/2007р.
ВИРОК
Ім»ям України
25 травня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого - судді Васильєвої В .Я., при секретарі - Данильченко О.О., за участю прокурора - Голісова І.О., адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Понятовка, Білозерського р-ну, Херсонської області, українця, освіта базова середня, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, не працюючого, раніше судимого :
1) 05.11.1992р. Комсомольським райсудом м. Херсона за ч.2 ст. 206 , ч.2 ст. 141 КК України до 2 р.6міс позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
2) 04.08.1993р. Комсомольським райсуом м. Херсна за ст. 17 -ч.3 ст. 140, ст. 43 КК України до 5р6м позбавлення волі;
3) 08.06.1999р. Комсомольським райсудом м. Херсона за ч.3 ст. 140 КК України до 3р.6міс позбавлення волі;
4) 20.03.2003р. Комсомольським райсудом м. Херсона за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 3міс позбавлення волі, звільнений 10.04.2004р по відбуттю покарання,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,
встановив:
Постановою Суворовського райсуду від 29.03.2004р. відносно підсудного ОСОБА_2 встановлено адміністратиний нагляд на 12 місяців з застосуванням обмежень у вигляді заборони виїзду за межі району без дозволу органів ВС.
Виконання адміннагляду було покладено на Білозерський РВ ВС, поскільки підсудний звільнився в Білозерський район.
З серпня 2004 року підсудний ОСОБА_2 виїхав з Білозерського району в м. Херсон, не отримавши на виїзд за межі району дозволу органу внутрішніх справ.
Підсудний вину визнав, підтвердив, що при звільненні з місць позбавлення волі в квітні 2004 року відносно нього Суворовським райсудом було встановлено адміннагляд, в числі обмежень була заборона виїзду за межі району без дозолу міліції.
По прибуттю на місце проживання в Білозерський район він став на облік в РВ ВС, пізніше познайомився з жінкою, з якою став співмешкати і переїхав до неї в м. Херсон. Дозволу на виїзд в РВ ВС не спитав, що визнає, як свою провину.
Вина підсудного, крім його визнань, повністю підтверджується зібраними по справі доказами - постановою Суворовського райсуду від 29.03.2004р про встановлення відносно нього адміннагляду з забороною виїзду за межі району без дозволу органів внутрішніх справ л.с. П, довідкою про оголошення підсудному під розписку постанови суду про встановлення адміннагляду л.с. 12
Згідно рапортів дільничого інспектора л.с. 5-9, 19-21 з матеріалами до них ОСОБА_2 з серпня 2004року виїхав на проживання в м. Херсон без дозволу органів внутрішніх справ.
Таким чином, вивчивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину знайшла повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 395 КК України за ознакою самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. Враховує також
визнання вини, каяття, сімейний стан підсудного, а також те, що протягом останніх років після звільнення підсудний вів себе позитивно.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_2 за ст. 395 КК України до арешту строком на один місяць.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити - підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через райсуд.
