В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.01.2012
Справа№1-1124/11
Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області в складі:головуючого судді Гуменного П.П.
при секретарі Кришталович Л.Б.
за участю прокурора Вітика О.Р.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України,
за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 13 жовтня 2011 року, близько 18 год., перебуваючи по АДРЕСА_2, вирішив незаконно придбати, зберігати наркотичні засоби для власних потреб без мети збуту.
З цією метою ОСОБА_2 в тому ж місці та в той же час, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року за грошові кошти в сумі 100 грн. придбав у невстановленої слідством особи шприц ємкістю 2 мл., наповнений наркотичною речовиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл., який заховав в задню праву кишеню штанів та пішки пішов до себе до дому, при цьому незаконно зберігаючи його при собі без мети збути.
Після того, цього ж дня ОСОБА_2, який незаконно зберігав при собі вищеописаний наркотичний засіб на АДРЕСА_1 о 19 год. був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у ОСОБА_2, із задньої правої кишені штанів, у які він був одягнений, було вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. наповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл., яка згідно висновку експерта №2-1980/11 від 24 жовтня 2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0519 грама.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та засвідчив, що дійсно 13 жовтня 2011 року, близько 18 год. він проходячи по вул. Довженка в м. Тернополі, випадково зустрів малознайомого хлопця на ім'я ОСОБА_3. В ході спілкування з ОСОБА_3 він запитав у нього чи не має він наркотичного засобу «ширки», на що той відповів, що має його із собою 1,5 мл. і навіть погодився продати йому за 100 грн. В подальшому він купив у ОСОБА_3 вищевказану речовину, котра знаходилась в шприці, який був частково заповнений до поділки 1,5 мл. Даний шприц він заховав в задню праву кишеню штанів та пішов до себе до дому. Проходячи неподалік свого будинку по АДРЕСА_1 він вступив в калюжу, про що виразився нецензурно. В цей момент до нього підійшли два чоловіки, які представились працівниками міліції та показали службові посвідчення, зробили зауваження та запросили на відділ міліції для складання адміністративного протоколу. В приміщені міліції, в ході його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено вищеописаний шприц, який в присутності понятих було поміщено в політетиленовий пакет та опечатано.
У скоєному він щиро розкаюється, просить його суворо не карати. Стверджує, що на даний час лікується від наркоманії, а також те, що має власний неофіційний заробіток, а тому просить призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Крім власного визнання вини, підсудним ОСОБА_2, його вина доводиться доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, а саме.
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 13 жовтня 201 1 року, близько 19 год. 30 хв. його запросили в приміщення МВМ-1 Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області як понятого. У вище вказаному приміщені працівники міліції в його присутності та присутності ще одного понятого провели особистий огляд у невідомого йому громадянина, який назвався ОСОБА_5. В ході проведення особистого огляду працівники міліції у ОСОБА_2 виявили та вилучили з задньої правої зовнішньої правої кишені штанів, у які він був одягнений, одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл.
Даний медичний шприц працівниками міліції було поміщено в поліетиленовий пакет типу «файл», горловина якого була зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої були скріплені биркою на якій поставили підписи він, інший понятий та учасники.
Як пояснив ОСОБА_2 рідина коричневого кольору, у вилученому у нього медичному шприці, являється наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він зберігав для його для власних потреб.
Збоку працівників міліції ніякого фізичного та морального тиску на ОСОБА_2 не було, всі пояснення він давав добровільно (а.с. 41-43);
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, які є аналогічними за змістом з показаннями свідка ОСОБА_7 (а.с. 38-40);
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8, з яких вбачається, що 13 жовтня 201 1 року близько 19 год., він разом із опер уповноваженим в ОВС УБОЗ УМВС України в Тернопільській області вони з ОСОБА_9, перебували на АДРЕСА_3, де ними був виявлений громадянин ОСОБА_2, який виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, після чого останнього було доставлено на МВМ-1 Тернопільського MB по вул., Коновальця, у м. Тернополі для складення протоколу про адміністративне затримання та адміністративне правопорушення. В подальшому в приміщені МВМ-1 у ОСОБА_2 в присутності понятих було проведено особистий огляд, який проводив ДІМ ТМВ ОСОБА_3, під час особистого огляду у ОСОБА_2, було виявлено та вилучено із задньої правої зовнішньої кишені штанів, в які він був одягнений, медичний шприц одноразового використання ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком. Як пояснив ОСОБА_2, що у вилученому у нього медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.
Після чого даний медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет типу «файл», горловина якого була зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої були скріплені биркою якій поставили підписи поняті та учасники.
Під час затримання ОСОБА_2 з мого боку та боку працівників міліції ніякого фізичного та морального тиску не було, всі пояснення він давав добровільно (а.с.47-49)
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9, які є аналогічними за змістом з показаннями свідка ОСОБА_8 (а.с. 47-49);
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10 з яких вбачається, що 13 жовтня 2011 року він перебував на робочому місці у МВМ-1 Тернопільського МВ, на вул. Коновальця, бум. Тернополі. Близько 19 год. 30 хв. на МВМ-1 працівниками УБОЗ УМВС України в Тернопільскій області, за вчинення адміністративного правопорушення був доставлений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_1, у якого ним в присутності двох понятих було проведено особистий огляд. В ході проведення особистого огляду у ОСОБА_2, було виявлено та вилучено із задньої правої зовнішньої кишені штанів, в які він був одягнений, медичний шприц одноразового використання ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін’єкційною голкою з пластмасовим ковпачком. Як пояснив ОСОБА_2, що у вилученому у нього медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.
Після чого даний медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет типу «файл», горловина якого була зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої були скріплені биркою якій поставили підписи поняті та учасники.
Під час затримання ОСОБА_2 з мого боку та боку працівників міліції ніякого фізичного та морального тиску не було, всі пояснення він давав добровільно (а.с. 44-46);
- протоколом особистого огляду ОСОБА_2 від 13 жовтня 2011 року, в якому зазначено, що в присутності понятих з задньої зовнішньої правої кишені штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл.(а.с. 13);
- протоколом огляду речових доказів від 25 жовтня 2011 року, в якому зазначено, що в присутності понятих був оглянутий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений речовиною темно-коричневого кольору до поділки 1,5 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін'єкційною голкою з пластмасовим ковпачком (а.с. 25-26);
- висновком експерта № 2-1980/1 1 від 24 жовтня 2011 року, згідно якого надана на експертне дослідження речовина коричневого кольору, в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опієм ацетильованим, - маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0519 грама.( а.с. 66-69).
Таким чином, проаналізувавши наведені обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину і вважає, що органом досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, його особу, зокрема те, що він не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом’якшують покарання, а саме те, що він повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, і приходить до переконання, що підсудному слід призначити покарання, в межах санкції статті обвинувачення, у виді штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній –підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
По справі є судові витрати, які слід стягнути з ОСОБА_2
Речові докази: одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл., частково наповнений речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом –опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0351 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області –знищити, після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (тисячу сімсот гривень), зі стягненням в доход держави.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів на суму 562,56грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, (код ЄДРПОУ 2454727, ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, Р\Р 31256272210463, з відміткою про призначення платежу - „За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1980/11 від 24 жовтня 2011 року”.
Речові докази по справі : одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл., частково наповнений речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом –опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0351 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області – знищити, після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя
П. П. Гуменний
