№ провадження: 1/517/278/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 января 2012 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Ариничевой С.А.
при секретаре Мец Д.А.
при участии прокурора Тесленко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, ранее судимого 9 октября 2006 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК Украины к двум годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Решением Енакиевского городского суда Донецкой области от 10 июня 2002 года с ОСОБА_1.в пользу ОСОБА_2 были взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части его заработка, однако, ОСОБА_1 зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание дочери, будучи лицом ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, действуя умышленно, злостно уклоняется от платежа алиментов и задолженность за период с 26 ноября 2007 года по 30 ноября 2011 года составляет 26726, 59 грн. или 48 месяцев 5 дней.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что ему известно, что решением Енакиевского городского суда с него взысканы алименты на содержание дочери, однако он не выплачивал алименты т.к. не работает.
Вина ОСОБА_1 также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании, которая подтвердила, что ее бывший супруг не платит алименты на содержание их дочери, докладной запиской госисполнителя / л.д.4/, расчетом задолженности / л.д. 5/, исполнительным листом / л.д. 7/, свидетельством о рождении ( л.д. 17), копией приговора Енакиевского городского суда от 9 октября 2006г.
Анализ приведенных доказательств дает основание суду квалифицировать действия ОСОБА_1 по ч.2 ст. 164 УК Украины т.к. он, будучи лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины, совершил злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда средств (алиментов) на содержание ребенка.
При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим вину ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ т.к. именно такая мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 ( двести сорок) часов общественных работ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Енакиевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
С У Д Ь Я С.А. Ариничева