ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 ДЕКАБРЯ 2011 г. Киевский районный суд г. Донецка
В составе судьи Брежнева А.А.
При секретаре Можаевой-Золотухиной О.В.
С участием прокурора Мирович Н.Г.
защитника подсудимого ОСОБА_1
В открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, гражданки Украины, русской, ранее не судимой, имеющей на иждивении мать инвалида, с высшим образованием, работающей делопроизводителем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В январе-феврале 2011г., точная дата следствием не установлена, ОСОБА_2 действуя умышленно, в нарушении Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»у неустановленного следствием лица, в помещении РК «Вирус»в Буденновском районе г.Донецка, для личного употребления перед авиаперелетом, боясь летать на самолете, приобрела наркотические средство кокаин 0,196г., который привезла по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где стала хранить для личного употребления перед авиаперелетом, без цели сбыта.
Приобретя авиабилеты для отдыха в Республике Кипр, подсудимая действуя умышленно, желая сокрыть от таможенного контроля и переместить контрабандой через таможенную границу Украины приобретенное ранее наркотическое средство кокаин, замаскировала его в капсулах от медпрепарата «Донормил» и уложила в чемодан вместе с другими медпрепаратами, после чего на автомобиле 20.08.11г. прибыла к «Донецкому аэропорту»в Киевским районе г.Донецка, где употребила часть наркотического средства, что вызвало у нее наркотическое опьянения.
В 16 час. 55 мин., этого же дня, находясь в состоянии, вызванном наркотическим опьянением подсудимая заполнив таможенную декларацию, где умышленно указала про отсутствие наркотических средств и подтвердив это при беседе с работниками таможни, была задержана на таможенном посту «Донецк-аэропорт» Восточной таможни работниками таможни, которые при досмотре обнаружили в ее вещах (чемодане) наркотическое средство кокаин в количестве 0,196 г. которое по независящим от ее воли –указанным причинам, подсудимая не смогла контрабандой, сокрыв от таможенного контроля переместить через таможенную границу Украины.
Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью и пояснила суду, что в январе-феврале 2011г., точную дату она не помнит, в РК «Вирус»она у неизвестного лица приобрела кокаин в порошке, который перевезла домой стала хранить дома для личного употребления перед авиа перелетом , поскольку боится летать самолетом, без цели сбыта. 20.08.2011г. при вылете в Р.Кипр на отдых, она . взяла с собой ранее приобретенный кокаин, который с целью сокрытия от таможенного контроля поместила в желатиновые капсулы коричневого цвета и положила вместе с настоящим лекарственным препаратом в пластиковый контейнер. Прибыв в КП «Международный аэропорт «Донецк»ОСОБА_2 она перед полетом употребила часть кокаина, что вызвало состояние наркотического опьянения , при заполнении таможенной декларации указала об отсутствии у нее наркотических средств, также она избрала упрощенную форму таможенного контроля, но перевезти на через таможенный контроль часть кокаина, который она собиралась употребить пред авиаперелетом с Кипра в Донецк не смогла поскольку его обнаружили работники таможни. О содеянном она сожалеет.
Выслушав мнение участников процесса о порядке и объеме исследования доказательств, установив, что подсудимая и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание обвинения, каких либо сомнений в добровольности и истинности их позиций нет, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются и принял решение о возможности ограничится допросом подсудимой, оглашением данных характеризующих ее личность.
Анализ приведенных фактических данных позволяют суду сделать вывод о том, что действуя умышленно, подсудимая совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта и она виновна в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Также ОСОБА_2 действуя умышленно совершила все действия которые считала необходимыми для контрабанды наркотических средств, то есть их перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, однако была задержана работниками таможни и преступление не было окончено по причинам независящим от ее воли и она виновна в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.305 УК Украины.
Обсуждая вопрос о судебных издержках, суд с учетом доказанности вины подсудимой в инкриминируемых преступлениях, считает необходимым взыскать с нее за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 2138,40 грн.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах:
порошкообразном веществе массой 0,251 г и порошкообразном веществе массой 0,245 г, в свёртках из фольги, содержащие кокаин в количестве, соответственно 0,079 г и 0,095 г; вещества массами 0,470 г, 0,483 г, 0,485 г, 0,481, и 0,483 г, в свёртках из фольги; 7 желатиновых капсулах коричневого цвета, в которых содержались указанные выше вещества;
картонной упаковке с надписью «Донормил»и листок-вкладыш; пластиковом контейнере для лекарств с надписью «Донормил»с пластиковой крышкой белого цвета;
картонной коробке с надписью «Персен Форте...», 2 контурные
ячейковые упаковки из фольги с надписями «Персен Форте...»с
твёрдыми желатиновыми капсулами коричневого цвета по 8 (восемь)
капсул в каждой упаковке, листок-вкладыш;
картонной упаковке с надписями «Ентеросгель», пластмассовом флаконе белого цвета с этикеткой «Ентеросгель», листок-вкладыш; картоной упаковке с надписями «Лавомакс...», контурной ячейковой упаковке из фольги с надписями «Лавомакс»с 4 (четырмя) таблетками двояковыпуклой формы жёлтого цвета, листок-вкладыш;
фрагменте контурной ячейковой упаковки из фольги с фрагментами надписи «Рофе...фе...ну»с фрагментом таблетки двояковыпуклой формы белого цвета;
фрагменте контурной ячейковой упаковки из фольги с фрагментами надписи «...Rаnbаху...»с фрагментом таблетки двояковыпуклой формы; картонной упаковке с надписями «Вlitz»; контурной ячейковой упаковке с 7 таблетками двояковыпуклой формы красного цвета; полиэтиленовом пакете зеленого цвета;
ватном тампоне со смывом с правой руки ОСОБА_2,
ватном тампоне со смывом с левой руки ОСОБА_2,
картонной упаковке с надписями «Ентеросгель», внутри которой находится 1 (один) флакон с этикеткой «Ентеросгель», листок-вкладыш;
картонной упаковке с надписями «Лактовд-Т форте...», внутри которой находится листок-вкладыш, 1 (одна) контурная ячейковая упаковка с надписями «Лактовд-Т форте...» с капсулами жёлто-серого цвета с порошкообразным веществом, 1(один) фрагмент контурной ячейковой упаковки с надписями «Лактовгт форте...»с капсулами жёлто-серого цвета с порошкообразным веществом;
1 фрагменте контурной ячейковой упаковки с фрагментом надписи «ЛАКТ ЕКСТРА...», с капсулами бело-зелёного цвета с порошкообразным веществом;
4 контурных ячейковых упаковках с надписями «Оксибрал...»с капсулами синего и прозрачного цветов с порошкообразным веществом;
1 фрагменте контурной ячейковой упаковки с надписью «Ентерофурил...», с капсулами жёлтого цвета с порошкообразным веществом;
1 контурной ячейковой упаковке с надписями «Ефект Флу...»с капсулами жёлто-серого цвета с порошкообразным веществом,
картонной коробке с надписями оlраdеin.пе...», в которой находятся: лист-вкладыш; 1 (одна) контурная ячейковая упаковка с надписями оlраdеin.пе...»с капсулами бело-красного цвета с порошкообразным веществом; бумажныех упаковках с надписями «Солпадеин»с таблетками белого цвета, а также фрагментами этих таблеток;
1 фрагменте контурной ячейковой упаковки с надписью «Гепабене...», с 2 (двумя) капсулами коричневого цвета с порошкообразным веществом;
металлическом футляре с пластмассовой крышкой белого цвета с надписями «БІФІФ0РМ», капсулах белого цвета с порошкообразным веществом,
находящиеся на хранении в камере хранения СО УСБ Украины Донецкой области, суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым их уничтожить.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, таможенной декларации от 20 августа 2011 года на имя ОСОБА_2, на 1 листе, суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым хранить ее при уголовном деле.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, договоре медицинского страхования путешествующих № 1064509-391, между ОСОБА_2 и ЗАО Страховая компания «Кремень», на 20-ти листах, посадочном талон »на рейс № 323, место № 2с; электронном билете № VV/ETKT8702930848375 на имя ОСОБА_2 на рейс № 323 сообщением «Донецк-Ларнака», на 1 листе; паспорте гражданина Украины для выезда за границу серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданный 02 февраля 2006 года, хранящихся при уголовном деле, суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым вернуть подсудимой, как законному владельцу.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, дорожном чемодане синего цвета, находящимся на хранении в камере хранения СО УСБ Украины Донецкой области суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым возвратить его подсудимой, как законному владельцу.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает его цели, тяжесть совершенного преступления, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность учитывает чистосердечное признание вины подсудимой, ее помощь следствию, учитывает, в качестве отягчающих вину обстоятельств учитывает совершение преступлений в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, учитывает, что подсудимая трудоустроилась, имеет на иждивении мать инвалида, впервые совершила преступление, учитывает обстоятельства совершения преступления и наступившие последствия и приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно, без назначения наказания связанного с лишением, по совокупности преступлений, с применением правил ст. 69 УК Украины, принимая во внимание, чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, то , что она заботится о матери инвалиде, впервые совершила преступление не повлекшее особой общественной опасности - как данные что существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и с учетом положительных характеристик подсудимой в быту и на работе считает возможным назначить ей основное наказание ниже низшего предела - в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (1700 грн.),
- по ст. ст. 15 ч. 2, ст.305 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, назначить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, а с применением ст. 69 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в размере тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (17000 грн.) с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды.
Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_2 оставить прежней - залог в сумме 17000 грн., который по вступлению приговора в законную силу вернуть залогодателю ОСОБА_5
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 2138 (две тысячи сто тридцать восемь) 40 грн.
Вещественные доказательства : порошкообразное вещество массой 0,251 г и порошкообразное вещество массой 0,245 г, в свёртках из фольги, содержащие кокаин в количестве, соответственно 0,079 г и 0,095 г; вещества массами 0,470 г, 0,483 г, 0,485 г, 0,481, и 0,483 г, в свёртках из фольги; 7 желатиновых капсул коричневого цвета, в которых содержались указанные выше вещества;
картонная упаковка с надписью «Донормил»и листок-вкладыш; пластиковый контейнер для лекарств с надписью «Донормил»с пластиковой крышкой белого цвета;
картонная коробка с надписью «Персен Форте...», 2 контурные
ячейковые упаковки из фольги с надписями «Персен Форте...»с
твёрдыми желатиновыми капсулами коричневого цвета по 8 (восемь)
капсул в каждой упаковке, листок-вкладыш;
картонная упаковка с надписями «Ентеросгель», пластмассовый флакон белого цвета с этикеткой «Ентеросгель»,листок-вкладыш; картонная упаковка с надписями «Лавомакс...», контурная ячейковая упаковка из фольги с надписями «Лавомакс»с 4 (четырмя) таблетками двояковыпуклой формы жёлтого цвета, листок-вкладыш;
фрагмент контурной ячейковой упаковки из фольги с фрагментами надписи «Рофе...фе...ну»с фрагментом таблетки двояковыпуклой формы белого цвета;
фрагмент контурной ячейковой упаковки из фольги с фрагментами надписи «...Rаnbаху...»с фрагментом таблетки двояковыпуклой формы; картонная упаковка с надписями «Вlitz»; контурная ячейковая упаковка с 7 таблетками двояковыпуклой формы красного цвета; полиэтиленовый пакет зеленого цвета;
ватный тампон со смывом с правой руки ОСОБА_2,
ватный тампон со смывом с левой руки ОСОБА_2,
картонная упаковка с налписями «Ентеросгель», внутри которой находится 1 (один) флакон с этикеткой «Ентеросгель», листок-вкладыш;
картонная упаковка с надписями «Лактовд-Т форте...», внутри которой находится листок-вкладыш, 1 (одна) контурная ячейковая упаковка с надписями «Лактовд-Т форте...» с капсулами жёлто-серого цвета с порошкообразным веществом, 1(один)фрагмент контурной ячейковой упаковки с надписями «Лактовгт форте...» с капсулами жёлто-серого цвета с порошкообразным веществом;
1(один)фрагмент контурной ячейковой упаковки с фрагментом надписи «ЛАКТ ЕКСТРА...», с капсулами бело-зелёного цвета с порошкообразным веществом;
4 (четыре) контурные ячейковые упаковки с надписями «Оксибрал...»с капсулами синего и прозрачного цветов с порошкообразным веществом;
1(один) фрагмент контурной ячейковой упаковки с надписью «Ентерофурил...», с капсулами жёлтого цвета с порошкообразным веществом;
1 (одна) контурная ячейковая упаковка с надписями «Ефект Флу...»с капсулами жёлто-серого цвета с порошкообразным веществом,
картонная коробка с надписями «5о1рас1ел.пе...», в которой находятся: лист-вкладыш; 1 (одна) контурная ячейковая упаковка с надписями «5о1рао1ел-пе...»с капсулами бело-красного цвета с порошкообразным веществом; бумажные упаковки с надписями «Солпаде1н»с таблетками белого цвета, а также фрагментами этих таблеток; 1(один) фрагмент контурной ячейковой упаковки с надписью «Гепабене...», с 2 (двумя) капсулами коричневого цвета с порошкообразным веществом;
металлический футляр с пластмассовой крышкой белого цвета с надписями «Б1Ф1Ф0РМ», капсулы белого цвета с порошкообразным веществом,
находящиеся на хранении в камере хранения СО УСБ Украины Донецкой области, суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым уничтожить.
Вещественные доказательства: таможенная декларация от 20 августа 2011 года на имя ОСОБА_2, на 1 листе, суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым хранить при уголовном деле.
Вещественные доказательства: договор медицинского страхования путешествующих № 1064509-391, между ОСОБА_2 и ЗАО Страховая компания «Кремень», на 20-ти листах, посадочный талон »на рейс № 323, место № 2с; электронном билете № VV/ETKT8702930848375 на имя ОСОБА_2 на рейс № 323 сообщением «Донецк-Ларнака», на 1 листе; паспорт гражданина Украины для выезда за границу серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданный 02 февраля 2006 года, хранящиеся при уголовном деле, суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым вернуть подсудимой, как законному владельцу.
Вещественные доказательства - дорожный чемодан синего цвета, находящейся на хранении в камере хранения СО УСБ Украины Донецкой области суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым вернуть подсудимой, как законному владельцу.
На приговор в течении пятнадцати суток с момента его вынесения, может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Киевский районный суд г.Донецка.
СУДЬЯ