справа № 2-2697\11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне рішення
26.12.2011 року Суд Калінінського району м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого - судді Шиповича В.В.
При секретарі –Почекайло О.В.
За участі представника позивача ОСОБА_1В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик” Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань ,-
Встановив:
Позивач - КП „ ВУГЛИК” звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, оскільки відповідач є споживачем Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик” Горлівської міської ради, яке надає відповідачу послуги по теплопостачанню за адресою м. Горлівка вул ДОСТОЄВСЬКОГО 7/19. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою приватного підприємства „ ОКТЯБРЬСЬКЕ” про склад родини
Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 869 грн. 18 коп. з урахуванням 3 % річних та інфляційних нарахувань за період з 01.11.2009 року по 01.03.2011 року. Позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму боргу.
Представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала заявлений позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідно до ст..169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини:
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою м Горлівка вул ДОСТОЄВСЬКОГО 7/19 а.с 7,11.
на ім’я ОСОБА_2 позивачем відкрито особовий рахунок № 160083 а.с.8
Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за період з 01.11.2009 року по 01.03.2011 року складає 3 772 грн. 41 коп. ( а.с .2 ), а.с.8
Відповідно до ст. 625ч2 ЦК України за порушення виконання грошового зобов’язання зі сплати послуг з теплопостачання позивачем нараховано відповідачу 3 % річних у сумі 64 грн 58 коп, інфляційні нарахування в сумі 32 гривні 19 копійок а.с 9-10
За змістом ст. ст. 67-68 Житлового Кодексу України наймач житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово- комунальні послуги.
За змістом ч.2 ст625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач не надав своїх заперечень проти розрахунку позивача. Наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності.
З таких обставин позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик” Горлівської міської ради підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України
На підставі ст.. 625ч2 ЦК України ст..20, Закону України „Про житлово- комунальні послуги”, ст 67, 68, ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик” Горлівської міської ради задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по теплопостачанню „ Вуглик” Горлівської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3 772 ( три тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 41 копійку за період з 01.11.2009 року по 01.03.2011 року, 3 % річних у сумі 64 гривні 58 копійок, інфляційні нарахування в сумі 32 гривні 19 копійок, судовий збір у сумі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня 00 копійок, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення
Суддя: ШИПОВИЧ В.В.
