Справа № 2-2697/11
2/441/717/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1830 грн. заборгованості за кредитним договором № 001-26000-021209 від 02.12.2009 р., посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1, згідно вказаного договору було відкрито картковий рахунок № 26250903245949 в національній валюті України -гривні та надана платіжна картка, а також ПІН -код до картки. Відповідач станом на 17.05.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1830 грн., не враховуючи розмір нарахованої неустойки ( пені).
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи, зазначивши про це в тексті позову.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення 77 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Це є підставою для постановлення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 02.12.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-26000-021209 (а.с. 7-8), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250903245949 в національній валюті України -гривні та надав платіжну картку, а також ПІН -код.
Порушивши вимоги кредитного договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем на суму 1830 грн., яка складається з 585,60 грн. -тіла кредиту та 1244,40 грн. -простроченого тіла кредиту.
Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 525,526,530,536,549-552,611,612,624,625,629,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»з ОСОБА_1 - 1830 грн. заборгованості за договором кредиту, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору, а всього -2001 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
