справа №1-413/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Побережного В.І., при секретарі - Косянчук В.В., за участю прокурора -Демиденко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буча, Київської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не судимого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 за ч.1 ст.309 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 14.01.2009 року, близько 02години 30 хвилин ночі, біля будинку № 15 по вул. Василенка у м. Києві, незаконно без мети збуту придбав у невстановленої особи психотропну речовину метамфетамін масою 0, 48грами (в перерахунку на суху речовину), яку зберігав при собі до затримання працівниками міліції в той же день о 03 годині ночі біля будинку №19 по вул. Василенка, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 14.01.2009 року, близько 02 години 30 хвилин ночі, біля будинку № 15 по вул. Василенка у м. Києві, він у невстановленої особи придбав для власного вживання шприц з психотропною речовиною метамфетамін, яку зберігав при собі, але в той же день о 03 годині ночі, біля будинку № 19 по вул. Василенка був затриманий і працівники міліції вилучили у нього цю психотропну речовину.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с.38); на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває (а.с.39-40); позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.42), а тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.
Обтяжуючих покарання обставин не має, а як пом"якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобов"язати: періодично з"являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.
Речові докази: психотропну речовину метамфетамін масою 0, 40 грами (а.с.10-11) - знищити.
Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів -287грн.65 коп. (а.с.17).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
