справа№1-413/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
при секретарі Прадіденко І.В.
за участю прокурора Щуренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого машиністом шахти «Інгульська», проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 скоїв носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.
13.06.2009 року біля 18.00год., ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу, взяв з дому по місцю свого проживання АДРЕСА_3, мисливський ніж, що знаходився в шкіряному футлярі і повісив його в області пояса на задню лямку джинсів, в які був одягнений, вийшов на вулицю та направився до знайомих в район стадіону с.Гірниче.
В цей же день, 13.06.2009 року біля 22.45год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ленінського РВ УМВС України в області, де в присутності понятих при проведенні особистого догляду на задній лямці джинсів, в які він був одягнений, в області пояса було виявлено та вилучено ніж з маркуванням призначення «И 1253», в шкіряному футлярі, який згідно висновку експертизи №262 від 19.06.2009року, являється мисливським ножем, виготовлений заводським способом та являється холодною зброєю колюче ріжучої дії.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину в скоєні злочину визнав повністю, дав суду показання аналогічні викладеним фактичним обставинам справи, розкаюється в скоєному злочині.
Після розяснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України та з їх згоди, дослідження доказів по справі, суд обмежився тільки допитом підсудного ОСОБА_1 та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Скоєний злочин є злочином середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Обставинами, які помякшують відповідальність, є повне визнання підсудним своєї вини, його каяття в скоєному злочині.
Підсудний позитивно характеризується, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.
З урахуванням викладеного суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного за умови призначення йому покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 600,96 грн. стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України у Кіровоградській області.
Речовий доказ, мисливський ніж з маркуванням «И 1253» в шкіряному чохлі, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ УМВС України в області - знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.
Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 600,96 грн. стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України у Кіровоградській області.
Речовий доказ, мисливський ніж з маркуванням «И 1253» в шкіряному чохлі, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ УМВС України в області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Є.Б. Безсмолий
