П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
г Донецк 18 ноября 2009 г
Петровский районный суд г Донецка в составе председательствующий – судья Слищенко ЮГ при секретаре Гореевой ЮС с участием прокурора Румянцевой ЮС защитника ОСОБА рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА родившегося ІНФОРМАЦІЯ в ІНФОРМАЦІЯ гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ в браке не состоящего инвалида 3 группы общего заболевания не работающего проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ
в совершении преступления предусмотренного ст 296 ч 1 УК Украины , -
У с т а н о в и л :
29 июня 2009 г примерно в 17 час подсудимый ОСОБА находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 31 по пл Победы в Петровском районе г Донецка действуя умышленно беспричинно из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу выражался нецензурной бранью нанес несколько ударов кулаком правой руки в область головы ОСОБА причинив ему согласно заключения экспертизы телесные повреждения ссадины и царапины лица шеи рана нижней губы которые относятся к легким телесным повреждениям
Подсудимый ОСОБА свою вину в совершении указанного преступления признал суду показал что он действительно в указанное время и месте выпил пива выражался нецензурной бранью в присутствии соседей нанес удары потерпевшему В совершенном преступлении раскаивается
Потерпевший ОСОБА подтвердил обстоятельства преступления изложенные в обвинительном заключении Суду кроме того пояснил что гражданский иск он не заявлял возможно позже предъявит его в гражданском производстве
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела суд в соответствии со ст 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно обстоятельств совершенного им преступления
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст 296 ч УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу сопровождавшееся особой дерзостью выразившуюся в причинении телесных повреждений
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает степень тяжести совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести личность виновного
Суд принимает во внимание что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно не судим является инвалидом 3 группы по общему заболеванию в совершенном преступлении не раскаялся
К обстоятельству отягчающему наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не находя обстоятельств смягчающих наказание
Гражданский иск как указано в обвинительном заключении потерпевший не заявлял
Анализируя изложенное суд приходит к убеждению о не возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ст 296 ч 1 УК Украины
На основании изложенного руководствуясь ст 321-324 УПК Украины суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимого ОСОБА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст 296 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух лет ограничения свободы
На основании ст 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 /один год обязав осужденного сообщать органам уголовноисполнительной системы об изменении места жительства периодически являться для регистрации в орган уголовноисполнительной системы
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА – подписку о невыезде с постоянного места жительства – оставить прежней до вступления приговора в законную силу
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора
Судья ЮГСлищенко