Статграфа № 48
Дело № 1-394/2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Берко Я.В.
с участием прокурора Остапенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, республики Казахстан, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 06 апреля 2009 года, около 17.30, находясь возле магазина «Сильпо», расположенного по ул. Коммунаровской, 10 в г. Днепропетровске, незаконно приобрел без цели сбыта, купив у неустановленного следствием лица, особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом не менее 5, 2 мл., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта и перенес к дому № 12, расположенному по ул. Коммунаровской в г. Днепропетровске, где, около 18.00 того же дня, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 5, 2 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило 0, 354 г., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и пояснил, что с целью личного употребления действительно приобрел и хранил указанное психотропное вещество.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом работника милиции от 06 апреля 2009 года о задержании ОСОБА_1 возле дома № 12, расположенного по ул. Коммунаровской в г. Днепропетровске (л.д. 5), -
- протоколом административного задержания ОСОБА_1 От 06 апреля 2009 года, в ходе которого у него обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий прозрачную жидкость (л.д. 6-7), -
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1310 от 27 апреля 2009 года, согласно которому, жидкость, объем которой составлял 5, 2 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составило 0, 354 г. (л.д. 35-36), -
- вещественным доказательством, которым признано психотропное вещество, изъятое у ОСОБА_1 (л.д. 38-39).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в незаконных приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, а его умышленные действия квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим наказание, его личность, а именно, что он посредственно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
С учетом этого суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу, переданное в камеру хранения Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 39), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: