ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/357/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -
в с т а н о в и в :
29 січня 2019 року Золотоніським міськрайонним судом м. Черкаси постановлена ухвала у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.
Вказана ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Крім цього, 10 вересня 2019 року апелянтом направлено до Черкаського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу направлена скаржником до суду поштовим відправленням 07 серпня 2019 року, про що також зазначено в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року, якою строк на апеляційне оскарження ухвали поновлено (а.с. 66, 78), тому на момент подачі доповнення на апеляційну скаргу визначений законодавством строк сплив.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, доповнення до апеляційної скарги слід залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 122-124, 126, 364 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя – залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлений 24 вересня 2019 року.
Судді
