ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/992/19 Справа № 695/319/19
УХВАЛА
24 грудня 2019 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задоволено.
Зупинено провадження у справі № 695/319/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя до вирішення і набрання законної сили рішенням у справі № 711/2364/19 за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сетам», Приватного виконавця Бурмаги Є.А., ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ТзОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, як особа, яка не брала участь у справі однак вважаючи, що суд вирішив питання про її права та майнові інтереси, ОСОБА_1 , 19 грудня 2019 року, безпосередньо до Черкаського апеляційного суду подала апеляційну скаргу в якій порушено питання про її скасування, не сплативши при цьому за її подачу судовий збір.
Водночас, в якості додатку до вказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище, в якості підтвердження чого нею додано довідку ДПІ у м. Черкаси видану на її ім`я, щодо розміру отриманих скаржницею доходів за період з січня 2018 року по березень 2019 року.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Дослідивши вказане клопотання суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» не передбачає звільнення від сплати судового збору з підстав, приведених в клопотанні доданому до апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Водночас сума судового збору, яку повинна сплатити скаржниця при подачі апеляційної скарги на рішення суду становить – 384 грн. 20 коп.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для сплати судового збору в сумі: 384 грн. 20 коп.
Водночас суд зазначає, що скаржниця не позбавлена права на повторне звернення з вмотивованим клопотанням про відстрочення, розстрочення та зменшення розміру судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати скаржниці строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.
У разі не усунення недоліку, щодо несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Василенко
