Дата документу 01.06.2020 Справа № 554/8481/18
Провадження № 1-кс/554/7278/2020
УХВАЛА
01.06.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві заініціативою судупитання провиправлення опискив ухваліслідчого суддівід 28.05.2020року (вступната резолютивначастини),постановленої зарезультатом розглядуклопотання прокуроравідділу прокуратуриПолтавської області ОСОБА_3 ,подане вмежах кримінальногопровадження №22018170000000033від 09.10.2018року,за підозрою ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів,передбачених ч.3ст.190,ч.2ст.212,ч.2ст.366КК України,за підозрою ОСОБА_5 у вчиненнізлочину,передбаченого ч.2ст.367КК України,а такожза фактомвчиненням злочинів,передбачених ч.2ст.364КК України,про продовженнястроку застосуваннязапобіжного заходуу виглядіцілодобового домашньогоарешту відноснопідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2020 року слідчим суддею постановлено вступну та резолютивну частину ухвали, якою продовжено строк застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 - із застосуванням електронних засобів контролю в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018170000000033, а саме до 31.07.2020 року включно; Продовжено дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побов`язків в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018170000000033, а саме до 31.07.2020 року включно, визначених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2020 року.
Слідчим суддею встановлено, що резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає, тоді як законом передбачено право на оскарження такої ухвали безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним -в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка є суттєвою, а отже, підлягає виправленню.
Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку абзаці сьомому резолютивної частини ухвали слідчого судді від 28.05.2020 року (вступна та резолютивна частини), постановленої за результатом розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно вказавши:
«Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним -в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1
