УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1934/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
06 жовтня 2020 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2020 року,
в ст ан ов ив :
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2020 року.
На адресуЖитомирського апеляційногосуду від прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги захисника в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідно дост.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Керуючисьст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2020 року, яке призначене до розгляду на 07.10.2020 року о 11 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Ухвалу направити для виконання голові Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
