Єдиний унікальний номер № 285/1934/16-к
Провадження № 1-кп/0285/463/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження № 12016060090000452 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
установив:
13.07.2016 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 120160060090000452 відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2020 року було повернуто клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 з додатками прокурору Новоград-Волинсьої місцевої прокуратури у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.03.2021 року було скасовано ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2020 року про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору та призначено новий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25.03.2021 року було призначено підготовче судове засідання у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
13.04.2021 року до суду надійшло клопотання законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12016060090000452прокурору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування у ОСОБА_4 був відсутній законний представник, що призвело до порушення норм КПК України. Окрім цього, прокурором було порушено ряд процесуальних норм КПК України, зокрема, на клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відсутня гербова печатка на місці його затвердження, у матеріалах справи відсутня ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 та його законний представник у судовому засіданні підтримали клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору.
Згідно п. 3 ч. 3ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо він не відповідає вимогамКПК України. Тобто з викладеного вбачається, що підставою для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору є невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вимогамКПК України.
Відповідно до 292 КПК України клопотання про застосування примусовихзаходів медичногохарактеру повинен відповідати вимогам, передбаченимст. 291 КПК України.
Положеннямист.291 КПК Українизаконодавець встановив процесуальний порядок складення клопотання про застосування примусовихзаходів медичногохарактеру у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Такі вимоги щодо клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вичерпно регламентованіст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинно відповідати клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.
Тому, враховуючи вищевикладене, посилання законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на факти викладені у клопотанні не є підставою для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору.
Таким чином, у задоволенні клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру слід відмовити.
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, клопотання про застосування примусовихзаходів медичногохарактерувідповідає вимогам КПК України.
Прокурор та представник потерпілих вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження, у задоволенні клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру просять відмовити.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Аккорд».
Керуючись ст.ст. 27, 107, 314-316, 334, 369, 371, 372, КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12016060090000452прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру вмежах кримінальногопровадження №12016060090000452відносно ОСОБА_4 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК Українина 27.04.2021року о09год.00хв.
Розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
