Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити

Добірки прецедентів ВС

Нічого не знайдено

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 лютого 2024 року у справі № 287/105/18

Щодо допустимості як доказу висновку експерта

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 березня 2024 року у справі № 760/23990/17

Щодо правового значення висновків судово-психологічних експертиз із застосуванням комп'ютерного поліграфа

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 січня 2024 року у справі № 718/566/22[1]

Щодо необхідності вирішення судом питання належності судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи за ч. 2 ст. 286 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 вересня 2023 року у справі № 686/24376/20

Щодо допустимості як доказу висновку експерта, який проводив судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 366 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 жовтня 2023 року у справі № 159/1506/20

Щодо правомірності проведення зовнішнього і внутрішнього (розтину) дослідження трупу за декілька годин до постановлення ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи

{CONTENT}