Добірки прецедентів ВС

Нічого не знайдено

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 вересня 2026 року у справі № 337/2243/24

Щодо впливу невстановлення конкретної посади чи місця перебування представників держави-агресора на кваліфікацію діяння за ч. 2 ст. 111 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 липня 2026 року у справі № 334/10515/24

Щодо обставин, які свідчать про спрямованість діяння на шкоду державі та є завершеним складом державної зради

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 травня 2026 року у справі № 766/8881/23

Щодо кваліфікації дій особи у вигляді участі у проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 квітня 2026 року у справі № 334/4071/23[1]

Щодо дій особи, які утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 лютого 2026 року у справі № 497/2392/22[2]

Щодо кваліфікації дій особи як державної зради за ч. 2 ст. 111 КК України