Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити

Добірки прецедентів ВС

Нічого не знайдено

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 26 травня 2026 року у справі № 681/432/25

Щодо наявності ознаки публічності як обов'язкової умови для кваліфікації дій особи за ч. 1 ст. 436-2 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 травня 2026 року у справі № 127/23718/22

Щодо можливості притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 436-2 КК України у разі відсутності законодавчого визначення терміна «глорифікація» у КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 травня 2026 року у справі № 127/23718/22[1]

Щодо можливості застосування ст. 75 КК України в разі вчинення злочинів, передбачених ст. 436-2 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 лютого 2026 року у справі № 161/9349/23

Щодо відсутності такої обов'язкової умови для кваліфікації дій особи за ч. 1 ст. 436-2 КК України як розповсюдження інформації саме невизначеному колу осіб

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 грудня 2024 року у справі № 127/8593/22[1]

Щодо дії в часі Закону України № 2110-ІХ від 16.03.2022

{CONTENT}