Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити

Добірки прецедентів ВС

Нічого не знайдено

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 серпня 2026 року у справі № 523/7386/21

Щодо невичерпного переліку обставин, які дозволяють кваліфікувати правочин як фраудаторний

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 червня 2026 року у справі № 645/5702/24

Щодо фраудаторного правочину, на підставі якого боржник який відчужує майно на користь свого адвоката

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Ухвалою від 18 травня 2026 року у справі № 698/476/25

Щодо «формули» фраудаторності правочину

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 березня 2026 року у справі № 464/850/24

Щодо випадку, коли договір позики може бути кваліфікований як фраудаторний

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 жовтня 2025 року у справі № 344/3489/24

Щодо умови, коли конструкція фраудаторного правочину не може бути застосована незабезпеченим кредитором

{CONTENT}