Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити

Добірки прецедентів ВС

Нічого не знайдено

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 серпня 2026 року у справі № 646/5128/23[1]

Щодо умови, за наявності якої невиплата працівнику усіх належних від підприємства сум може бути елементом мобінгу

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 січня 2026 року у справі № 642/2981/24

Щодо розподілу тягаря доказування у справах про встановлення (підтвердження) факту мобінгу

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 квітня 2026 року у справі № 756/12586/24

Щодо обставин, які не вважаються мобінгом (цькуванням)

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 жовтня 2025 року у справі № 463/7626/23

Щодо юрисдикції спорів про визнання факту мобінгу стосовно особи, що проходить публічну службу в органах місцевого самоврядування

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 червня 2024 року у справі № 332/6221/23

Щодо розгляду судами спорів про про встановлення факту мобінгу

{CONTENT}