Єдиний державний реєстр судових рішень
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2023 р.м. ОдесаСправа № 2а-2193/09/1570
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Шляхтицького О.І., Крусяна А.В., розглянувши заяви представників Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового засідання по розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2009р. по справі №2а-2193/09/1570 за адміністративним позовом Громадської організації «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів» до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009р. задоволено адміністративний позов Громадської організації «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів» до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене судове рішення Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів" подала апеляційну скаргу.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2022 року апеляційну скаргу Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» - задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009р. скасовано, провадження у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів» до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії -закрито.
Постановою Верховного Суду від 22.11.2022 року частково задоволено касаційну скаргу Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2022 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2022 року справу прийнято до провадження колегією у складі головуючого судді Бойка А.В., суддів Крусяна А.В., Шляхтицького О.І.
09 січня 2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви за підписами представників Громадської організації «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів» Ігнатенка Олександра Олександровича, Святюка Святослава Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів онлайн сервісів відеозв`язку Easycon.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяв, судова колегія вважає за можливе призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно ч.1-4 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Частиною 5 цієї статті визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 195 КАС України).
Подані представниками апелянта заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідають вимогам ст.195 КАС України.
Враховуючи положення ст. 195 КАС України, з метою забезпечення участі представників апелянта у розгляді даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подані заяви та призначити проведення судового засідання на 19.01.2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Заяви представників Громадської організації «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів» Ігнатенка Олександра Олександровича, Святюка Святослава Павловича про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання по розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2009р. по справі №2а-2193/09/1570 задовольнити.
Допустити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні, призначеного на 19.01.2023 року на 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).
Роз`яснити представникам апелянта, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представникам апелянта, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Судді: О.І. Шляхтицький
А.В. Крусян
